رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تأثیر عدم تأمین اعتبار در حقوق مکتسبه ناشی از استخدام: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۳۰۰۰۹۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۵/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدرضا دلاوری{{سخ}}نبی اله کرمی{{سخ}}کریمی|موضوع=تأثیر عدم تأمین اعتبار د...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۳۰۰۰۹۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۵/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدرضا دلاوری{{سخ}}نبی اله کرمی{{سخ}}کریمی|موضوع=تأثیر عدم تأمین اعتبار در حقوق مکتسبه ناشی از استخدام|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تأثیر عدم تأمین اعتبار در حقوق مکتسبه ناشی از استخدام''': عدم تأمین اعتبار، مسقط حق مسلم و مکتسب مستخدم بر دریافت حق الزحمه ایام خدمت وی نمی باشد.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۲۶۰۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=علی عزیزی{{سخ}}زین العابدین تقوی{{سخ}}دیزجی|موضوع=تأثیر عدم تأمین اعتبار در حقوق مکتسبه ناشی از استخدام|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تأثیر عدم تأمین اعتبار در حقوق مکتسبه ناشی از استخدام''': عدم تأمین اعتبار نافی حقوق مکتسبه اشخاص ناشی از طی مرحل استخدامی مبتنی بر مجوز قانونی نیست.  


== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==


با بررسی مندرجات اوراق پرونده و مراتب مذکور در گردش کار و ملاحظه تصویر ابلاغها و ضمائم دادخواست نظر به اینکه طرف شکایت به اشتغال شاکی در تاریخ های یادشده در نوبت بعد از ظهر به صورت غیر موظف در مدرسه س منطقه ... اذعان نموده و علت عدم پرداخت حق الزحمه وی را عدم ابلاغ اعتبار مربوطه عنوان کرده است، نظر به اینکه عدم تامین اعتبار مسقط حق مسلم و مکتسب مستخدم نیست به استناد آراء وحدت رویه شماره ۱۶۴ مورخ ۱۳۷۰/۱۲/۲۰ و ۳۹۴ مورخ ۱۳۸۹/۹/۲۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شکایت موجه تشخیص و حکم بر الزام طرف شکایت به اجابت خواسته شاکی و دادخواست مطابات موضوع دادخواست صدر و اعلام می شود. رأی صادره به استناد ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.  
در خصوص شکایت مذکور نظر به اینکه شاکی بر مبنای مجوز استخدامی شماره ... هیات امنای دانشگاه در آزمون استخدامی دانشگاه شرکت و پس از قبولی در آزمون در مسابقه تخصصی نیز شرکت موفقیت حاصل نموده و هسته گزینش نیز صلاحیت وی را برای جذب و استخدام تایید نموده است و توجها به اینکه عدم تامین اعتبار به موجب رای شماره ۳۹۴-۱۳۸۹/۹/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری نافی حقوق مکتسبه اشخاص نیست و اساسا اعتبار لازم می بایستی قبل از صدور مجوز استخدامی پیش بینی می گردید. علیهذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به مواد ۱۰و ۵۸ و ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم بر الزام مشتکی عنهما به استخدام شاکی بر مبنای مجوز هیات امنای دانشگاه صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.  


رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری  
رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری  


کریمی
دیزجی


= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =


نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و ازجهت رعایت اصول وقواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض عینا تایید و استوار می گردد رای صادره قطعی است .  
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده ، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظر خواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۷۲ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است.  


مستشاران شعبه ۱۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری  
رئیس و مستشار شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری  


نبی اله کرمی - محمد رضا دلاوری
زین العابدین تقوی - علی عزیزی


[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۴]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۲۶۰۳
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۲۶۰۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعتأثیر عدم تأمین اعتبار در حقوق مکتسبه ناشی از استخدام
قاضیعلی عزیزی
زین العابدین تقوی
دیزجی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره تأثیر عدم تأمین اعتبار در حقوق مکتسبه ناشی از استخدام: عدم تأمین اعتبار نافی حقوق مکتسبه اشخاص ناشی از طی مرحل استخدامی مبتنی بر مجوز قانونی نیست.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت مذکور نظر به اینکه شاکی بر مبنای مجوز استخدامی شماره ... هیات امنای دانشگاه در آزمون استخدامی دانشگاه شرکت و پس از قبولی در آزمون در مسابقه تخصصی نیز شرکت موفقیت حاصل نموده و هسته گزینش نیز صلاحیت وی را برای جذب و استخدام تایید نموده است و توجها به اینکه عدم تامین اعتبار به موجب رای شماره ۳۹۴-۱۳۸۹/۹/۲۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری نافی حقوق مکتسبه اشخاص نیست و اساسا اعتبار لازم می بایستی قبل از صدور مجوز استخدامی پیش بینی می گردید. علیهذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به مواد ۱۰و ۵۸ و ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم بر الزام مشتکی عنهما به استخدام شاکی بر مبنای مجوز هیات امنای دانشگاه صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.

رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری

دیزجی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با مداقه در اوراق و محتوای پرونده ، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظر خواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است. لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۷۲ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

زین العابدین تقوی - علی عزیزی