رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر تاخیر کارفرما در پرداخت حق بیمه بر مسئولیت تأمین اجتماعی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۲۰۱۹۵۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۲۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=احمدرحیمی{{سخ}}نبی اله کرمی{{سخ}}شجاع|موضوع=اثر تاخیر کارفرما در پرداخت حق...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶
 | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۹۵۶۲۰۱۹۵۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۱۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | اثر تاخیر کارفرما در پرداخت حق بیمه بر مسئولیت تأمین اجتماعی |
| قاضی | احمدرحیمی نبی اله کرمی شجاع |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر تاخیر کارفرما در پرداخت حق بیمه بر مسئولیت تأمین اجتماعی: تاخیر و یا عدم پرداخت حق بیمه از سوی کارفرما، رافع مسئولیت سازمان تامین اجتماعی در قبال بیمه شده نیست.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص خواسته شاکی به شرح دادخواست تقدیمی با توجه به مستندات ابرازی و اوراق پرونده اشتغال به کار شاکی در آموزش و پرورش تهران به موجب گواهی صادره از منطقه (ده) سازمان مذکور به شماره ... و حکم کارگزینی ... مورد تایید است نظر به اینکه هر شخص حق دارد از مزایای اشتغال خود از جمله احتساب ایام جزء سوابق بیمه ای بهره مند شود و تاخیر و یا عدم پرداخت حق بیمه از سوی کارفرما رافع مسئولیت سازمان تامین اجتماعی [نیست] با عنایت به وظایف و مسئولیتهای اصولی در باب تعمیم انواع بیمه های اجتماعی و استقرار نظام هماهنگ متناسب با برنامه های تامین اجتماعی و شمول قانون به افراد بنابراین خواسته شاکی قابل پذیرش است، به استناد مواد ۳۶و ۳۹ قانون تامین اجتماعی و قانون اصلاح بند ب تبصره ۳ ماده ۴ قانون تامین اجتماعی مصوب تیر ماه ۱۳۵۴ حکم به ورود شکایت و الزام طرف اول شکایت به پرداخت حق بیمه ایام از تاریخ ... و سازمان تامین اجتماعی به قبول و احتساب سابقه در حق شاکی صادرو اعلام میگردد. رای صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۴۹ دیوان عدالت اداری
شجاع
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با عنایت به مجموع اوراق پرونده های بدوی و تجدید نظر و مستندات ابرازی اولا ابلاغهای پیوست پرونده و گواهی آموزش و پرورش ... موید اشتغال تجدیدنظرخوانده از تاریخ ... به صورت نیمه وقت و همینطور از تاریخ ... و از ... به طور تمام وقت می باشد، ثانیا اعتراض تجدیدنظر خواهان به کیفیتی نیست که اساس رأی تجدیدنظر خواسته را مخدوش و یاموجب تزلزل و نهایتا نقض آن گردد و دادنامه معترض به وفق مقررات اصدار یافته و در رسیدگی محموله آئین دادرسی رعایت شده است. بنابراین باستناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض به ضمن اصلاح مفاد آن مبنی بر احتساب سابقه بشرح صدر این دادنامه تأیید و استوار میگردد. رای اصداری قطعی است.
رییس و مستشار شعبه ۱۲ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
احمد رحیمی - نبی اله کرمی