رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره استشهادیه و اعاده دادرسی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۰۰۳۴۶۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی ناصر کلی وند{{سخ}}توکلی دهاقانی|موضوع=استشهادیه و اعاده دادرسی|گروه رأی=اداری}}'''را...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۵

رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۰۰۳۴۶۹
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۰۰۳۴۶۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۲/۰۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۲۰ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعاستشهادیه و اعاده دادرسی
قاضیعلی ناصر کلی وند
توکلی دهاقانی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره استشهادیه و اعاده دادرسی: استشهادیه نمی تواند دلیل جدیدی که مستند اعاده دادرسی قرار گیرد، محسوب شود.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

راجع به شکایت خانم (ل.ن.) به طرفیت خوانده به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ... مورخه ... صادره از این شعبه، نظر به شرح شکایت شاکی و توجه به منضمات درخواست مطروحه، از آنجا که شاکی مدرک جدید که مؤثر در رأی باشد، ارائه ننموده و استناد به استشهادیه که اصولا ارزش آن در حد خبر است. از طرفی استشهادیه قبلا در پرونده اولیه هم مورد استناد بوده است. علیهذا و مستندا به ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

کلی وند توکلی دهاقانی