نظریه شماره 7/99/1693 مورخ 1400/05/16 اداره کل حقوقی قوهدرباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایشگر دیداری ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایشگر دیداری ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اعتراض به رأی کمیسیون موضوع [[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع|ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶]] با اصلاحات بعدی، وفق تبصره یک [[ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]] ظرف پنج سال از تاریخ ۲۳/۴/۱۳۸۹ باید در دبیرخانه هیأت موضوع ماده واحده ثبت شده باشد و در همان هیأت رسیدگی می‌شود. بعد از انقضای این مدت برابر ذیل تبصره یادشده [[ذی‌نفع]] می‌تواند در دادگاه‌های ویژه مستقر در مرکز استان طرح [[دعوی]] کند. | اعتراض به رأی کمیسیون موضوع [[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع|ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶]] با اصلاحات بعدی، وفق تبصره یک [[ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]] ظرف پنج سال از تاریخ ۲۳/۴/۱۳۸۹ باید در دبیرخانه هیأت موضوع ماده واحده ثبت شده باشد و در همان هیأت رسیدگی می‌شود. بعد از انقضای این مدت برابر ذیل تبصره یادشده [[ذی‌نفع]] می‌تواند در دادگاه‌های ویژه مستقر در مرکز استان طرح [[دعوی]] کند. | ||
مواد مرتبط | |||
[[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب|ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶]] | |||
[[ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]] | |||
جستارهای وابسته | |||
[[نظریه مشورتی]] | |||
[[ذی نفع|ذی‌نفع]] | |||
[[دعوی]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | ||
نسخهٔ ۲۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۱
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۶۹۳ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۸۴-۱۶۹۳ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ |
چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶: وفق تبصره یک ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مرجع صالح برای اعتراض به رای کمیسیون مذکور، هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع است.
استعلام
بازگشت به نامه شماره ۷/۹۹/۱۴۵۹-۱۳۹۹/۱۰/۱۳ ۱ ضمن تشکر از همکاری و مساعدت آن محترم، نظر به اینکه موضوع پرسش مطرح شده از سوی این معاونت، آرای صادره از کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع بوده لیکن در نظریه مشورتی شماره فوق در خصوص آرای صادره از هیأت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع اظهارنظر شده است، لذا با توجه به ماهیت متفاوت این دو کمیسیون خواهشمند است دستور فرمایید موضوع مجددا بررسی و نظریه مشورتی کارشناسان محترم آن اداره کل به این معاونت اعلام گردد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اعتراض به رأی کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی، وفق تبصره یک ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی ظرف پنج سال از تاریخ ۲۳/۴/۱۳۸۹ باید در دبیرخانه هیأت موضوع ماده واحده ثبت شده باشد و در همان هیأت رسیدگی می‌شود. بعد از انقضای این مدت برابر ذیل تبصره یادشده ذی‌نفع می‌تواند در دادگاه‌های ویژه مستقر در مرکز استان طرح دعوی کند.
مواد مرتبط
ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶
ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی
جستارهای وابسته