نظریه شماره 7/1400/207 مورخ 1400/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تخلفات در قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد و تشکیل کمیسیون رسیدگی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/207|شماره پرونده=1400-158-207 ع|تاریخ نظریه=1400/05/19}} '''استعلام''': ۱- مراد از عبارت موارد مذکور در ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶ چیست؟ ۲- در صورت عدم تشکیل کمیسیون مذکور و در صورت گزارش...» ایجاد کرد)
 
(افزدون رویه قضایی، لینک، جستارهای وابسته)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/207|شماره پرونده=1400-158-207 ع|تاریخ نظریه=1400/05/19}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/207|شماره پرونده=1400-158-207 ع|تاریخ نظریه=1400/05/19|موضوع نظریه=حقوق کیفری|محور نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]}}


'''استعلام''': ۱- مراد از عبارت موارد مذکور در ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶ چیست؟
'''چکیده نظریه شماره 7/1400/207 مورخ 1400/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تخلفات در قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد و تشکیل کمیسیون رسیدگی''': ممکن است که [[تخلف|تخلفات]] مذکور در قانون واجد [[وصف کیفری]] باشد و همچنین درصورت عدم تشکیل [[کمیسیون]]، [[مقام قضایی|مقامات قضایی]] مکلف به پیگیری و رسیدگی به تخلفات هستند.


۲- در صورت عدم تشکیل کمیسیون مذکور و در صورت گزارش اداره استاندارد، آیا بازپرس رسیدگی کننده به پرونده باید دستور ارجاع موضوع را به کمیسیون ماده ۴۲ صادر کند یا به اعتبار قانونی نبودن شروع به تعقیب مستند به صدر ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر نماید؟
== '''استعلام''' ==
۱- مراد از عبارت موارد مذکور در [[ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد|ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶]] چیست؟


دو دیدگاه بین قضات در این خصوص وجود دارد:
۲- در صورت عدم تشکیل کمیسیون مذکور و در صورت گزارش [[اداره استاندارد]]، آیا [[بازپرس]] رسیدگی کننده به [[پرونده]] باید دستور ارجاع موضوع را به کمیسیون ماده ۴۲ صادر کند یا به اعتبار قانونی نبودن [[شروع به تعقیب]] مستند به صدر [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]] [[قرار موقوفی تعقیب]] صادر نماید؟
 
دو دیدگاه بین [[قاضی|قضات]] در این خصوص وجود دارد:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۱- مراد از عبارت موارد مذکور در ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶، تخلفات ذکر شده در این قانون است که ممکن است مطابق مواد ۴۰ تا ۴۶ این قانون، وصف کیفری هم داشته باشند.
۱- مراد از عبارت موارد مذکور در ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶، [[تخلفات]] ذکر شده در این قانون است که ممکن است مطابق مواد [[ماده ۴۰ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد|۴۰]] تا [[ماده ۴۶ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد|۴۶]] این قانون، [[وصف کیفری]] هم داشته باشند.
 
۲- با عنایت به [[ماده ۴۹ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد]] مصوب ۱۳۹۶، صلاحیت کمیسیون مذکور در ماده ۴۲ این قانون، ناظر به ماده ۴۱ و موارد تخلف مذکور در قانون [[موصوف]] است و [[مفاد]] آن [[دلالت|دلالتی]] بر لزوم طرح اولیه جرایم مذکور در مواد ۴۰، [[ماده ۴۴ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد|۴۴]]، [[ماده ۴۵ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد|۴۵]] و ۴۶ این قانون در کمیسیون یاد شده ندارد و عبارت ارجاع موارد [[ارتکاب جرم]] به [[مرجع قضایی]] [[ذی صلاح]] توسط کمیسیون موصوف در صورت احراز مذکور در ماده ۴۲ این قانون، در واقع در راستای [[ماده ۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] است. [[ذاتی]] بودن احراز ارتکاب وقوع جرم توسط مراجع و [[مقام قضایی|مقامات قضایی]] و [[اصل سرعت]] در رسیدگی و انجام تحقیقات مقدماتی مذکور در [[ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری|مواد ۳]] و [[ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری|۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری]] مصوب ۱۳۹۲ مؤید این [[استنباط]] است. بنابراین عدم تشکیل کمیسیون موضوع ماده ۴۲ مانع از رسیدگی مراجع قضایی به جرایم [[معنونه]] نیست.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد]]
* [[ماده ۴۴ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد]]
* [[ماده ۴۵ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد]]
* [[ماده ۴۹ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد]]
* [[ماده ۳ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]
 
== جستارهای وابسته ==


۲- با عنایت به ماده ۴۹ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶، صلاحیت کمیسیون مذکور در ماده ۴۲ این قانون، ناظر به ماده ۴۱ و موارد تخلف مذکور در قانون موصوف است و مفاد آن دلالتی بر لزوم طرح اولیه جرایم مذکور در مواد ۴۰، ۴۴، ۴۵ و ۴۶ این قانون در کمیسیون یاد شده ندارد و عبارت ارجاع موارد ارتکاب جرم به مرجع قضایی ذی صلاح توسط کمیسیون موصوف در صورت احراز مذکور در ماده ۴۲ این قانون، در واقع در راستای ماده ۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ است. ذاتی بودن احراز ارتکاب وقوع جرم توسط مراجع و مقامات قضایی و اصل سرعت در رسیدگی و انجام تحقیقات مقدماتی مذکور در مواد ۳ و ۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ مؤید این استنباط است. بنابراین عدم تشکیل کمیسیون موضوع ماده ۴۲ مانع از رسیدگی مراجع قضایی به جرایم معنونه نیست.
* [[اداره استاندارد]]
* [[اصل سرعت]]
* [[کمیسیون پیگیری]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]]

نسخهٔ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۹

نظریه مشورتی 7/1400/207
شماره نظریه۷/۱۴۰۰/۲۰۷
شماره پرونده۱۴۰۰-۱۵۸-۲۰۷ ع
تاریخ نظریه۱۴۰۰/۰۵/۱۹
موضوع نظریهحقوق کیفری
محور نظریهآیین دادرسی کیفری

چکیده نظریه شماره 7/1400/207 مورخ 1400/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تخلفات در قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد و تشکیل کمیسیون رسیدگی: ممکن است که تخلفات مذکور در قانون واجد وصف کیفری باشد و همچنین درصورت عدم تشکیل کمیسیون، مقامات قضایی مکلف به پیگیری و رسیدگی به تخلفات هستند.

استعلام

۱- مراد از عبارت موارد مذکور در ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶ چیست؟

۲- در صورت عدم تشکیل کمیسیون مذکور و در صورت گزارش اداره استاندارد، آیا بازپرس رسیدگی کننده به پرونده باید دستور ارجاع موضوع را به کمیسیون ماده ۴۲ صادر کند یا به اعتبار قانونی نبودن شروع به تعقیب مستند به صدر ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر نماید؟

دو دیدگاه بین قضات در این خصوص وجود دارد:

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱- مراد از عبارت موارد مذکور در ماده ۴۲ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶، تخلفات ذکر شده در این قانون است که ممکن است مطابق مواد ۴۰ تا ۴۶ این قانون، وصف کیفری هم داشته باشند.

۲- با عنایت به ماده ۴۹ قانون تقویت و توسعه نظام استاندارد مصوب ۱۳۹۶، صلاحیت کمیسیون مذکور در ماده ۴۲ این قانون، ناظر به ماده ۴۱ و موارد تخلف مذکور در قانون موصوف است و مفاد آن دلالتی بر لزوم طرح اولیه جرایم مذکور در مواد ۴۰، ۴۴، ۴۵ و ۴۶ این قانون در کمیسیون یاد شده ندارد و عبارت ارجاع موارد ارتکاب جرم به مرجع قضایی ذی صلاح توسط کمیسیون موصوف در صورت احراز مذکور در ماده ۴۲ این قانون، در واقع در راستای ماده ۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ است. ذاتی بودن احراز ارتکاب وقوع جرم توسط مراجع و مقامات قضایی و اصل سرعت در رسیدگی و انجام تحقیقات مقدماتی مذکور در مواد ۳ و ۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ مؤید این استنباط است. بنابراین عدم تشکیل کمیسیون موضوع ماده ۴۲ مانع از رسیدگی مراجع قضایی به جرایم معنونه نیست.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته