رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تبدیل وضعیت: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۰۱۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=آزادی{{سخ}}محمدعلی شجاعی|موضوع=تبدیل وضعیت|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۰۱۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=آزادی{{سخ}}محمدعلی شجاعی|موضوع=تبدیل وضعیت|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تبدیل وضعیت''': هیچ دلیلی نمیتواند حکم رسمی آزمایشی را برای مدت دوازده سال توجیه نماید و کارمند پس از دو سال، خود به خود رسمی قطعی خواهد شد. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۰۱۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=آزادی{{سخ}}محمدعلی شجاعی|موضوع=تبدیل وضعیت|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تبدیل وضعیت''': هیچ دلیلی نمیتواند حکم رسمی آزمایشی را برای مدت دوازده سال توجیه نماید و [[کارمند دستگاه اجرایی|کارمند]] پس از دو سال، خود به خود رسمی قطعی خواهد شد. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
شاکی با استناد به حکم کارگزینی شماره ... که در متن آمده است مستخدم رسمی آزمایشی بوده و از سال ۷۹ تاکنون در همین مقطع استخدامی باقی مانده است و بر این توقف اعتراض دارد و خواهان رسیدگی و صدور حکم قطعی رسمی است. اداره خوانده با آنکه مکرر پس از تبادل، اخطاریه از شعبه دریافت نموده تاکنون پاسخی نداده، ولی از آنجا که هیچ دلیلی نمی تواند حکم رسمی آزمایشی را برای مدتی طولانی مانند مورد شاکی که تاکنون قریب ۱۲ سال می باشد توجیه نماید و در مقررات حاکم ملاحظه می شود که پس از دو سال کارمند خود به خود رسمی قطعی خواهد شد. لذا حکم به ورود شکایت رأی صادر و اعلام می گردد. این رأی وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. | شاکی با استناد به حکم کارگزینی شماره ... که در متن آمده است [[ماده ۴۶ قانون مدیریت خدمات کشوری|مستخدم رسمی آزمایشی]] بوده و از سال ۷۹ تاکنون در همین مقطع استخدامی باقی مانده است و بر این توقف اعتراض دارد و خواهان رسیدگی و صدور حکم قطعی رسمی است. اداره خوانده با آنکه مکرر پس از تبادل، اخطاریه از شعبه دریافت نموده تاکنون پاسخی نداده، ولی از آنجا که هیچ دلیلی نمی تواند حکم رسمی آزمایشی را برای مدتی طولانی مانند مورد شاکی که تاکنون قریب ۱۲ سال می باشد توجیه نماید و در مقررات حاکم ملاحظه می شود که پس از دو سال کارمند خود به خود رسمی قطعی خواهد شد. لذا حکم به ورود شکایت رأی صادر و اعلام می گردد. این رأی وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۱۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۱۰ [[دیوان عدالت اداری]] مستشار شعبه | ||
شجاعی آزادی | شجاعی آزادی | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ ۲۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۴
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۰۱۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۰/۱۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | تبدیل وضعیت |
| قاضی | آزادی محمدعلی شجاعی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تبدیل وضعیت: هیچ دلیلی نمیتواند حکم رسمی آزمایشی را برای مدت دوازده سال توجیه نماید و کارمند پس از دو سال، خود به خود رسمی قطعی خواهد شد.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
شاکی با استناد به حکم کارگزینی شماره ... که در متن آمده است مستخدم رسمی آزمایشی بوده و از سال ۷۹ تاکنون در همین مقطع استخدامی باقی مانده است و بر این توقف اعتراض دارد و خواهان رسیدگی و صدور حکم قطعی رسمی است. اداره خوانده با آنکه مکرر پس از تبادل، اخطاریه از شعبه دریافت نموده تاکنون پاسخی نداده، ولی از آنجا که هیچ دلیلی نمی تواند حکم رسمی آزمایشی را برای مدتی طولانی مانند مورد شاکی که تاکنون قریب ۱۲ سال می باشد توجیه نماید و در مقررات حاکم ملاحظه می شود که پس از دو سال کارمند خود به خود رسمی قطعی خواهد شد. لذا حکم به ورود شکایت رأی صادر و اعلام می گردد. این رأی وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رئیس شعبه ۱۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
شجاعی آزادی