نظریه شماره 7/99/1429 مورخ 1399/10/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره موارد پرداخت دیه توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1429|شماره پرونده=99-16/10-1429 ح|تاریخ نظریه=1399/10/13}} '''استعلام''': در مواردی اطفال با وسیله نقلیه موتورسیلکت یا دوچرخه پایی موجب ایراد صدمه بدنی غیر عمدی منتهی به ایراد جرح یا فوت نسبت به غیر شده حسب نظریه افس...» ایجاد کرد)
 
 
(۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1429|شماره پرونده=99-16/10-1429 ح|تاریخ نظریه=1399/10/13}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1429|شماره پرونده=99-16/10-1429 ح|تاریخ نظریه=1399/10/13|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[اجرای احکام کیفری]]}}


'''استعلام''': در مواردی اطفال با وسیله نقلیه موتورسیلکت یا دوچرخه پایی موجب ایراد صدمه بدنی غیر عمدی منتهی به ایراد جرح یا فوت نسبت به غیر شده حسب نظریه افسر کارشناس تصادفات مقصر حادثه شناخته می شوند از سوی دیگر فاقد گواهی نامه و بیمه نامه می باشند.
'''چکیده نظریه شماره 7/99/1429 مورخ 1399/10/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره موارد پرداخت دیه توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی:''' فقدان بیمه نامه از موارد پرداخت خسارت از محل این صندوق دانسته شده است. هم چنین دوچرخه که نیروی محرک آن، نیروی وارد شده به رکاب توسط راکب است و از منظر فنی موتوری محسوب نمی شود، از شمول موضوع خارج بوده


آیا به استناد مواد ۲۱ و ۳۴ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از رانندگی با وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ و ماده ۷۱۴ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ صندوق تأمین خسارت های بدنی ملزم به پرداخت دیه می باشد یا خیر؟
== استعلام ==
در مواردی اطفال با وسیله نقلیه موتورسیلکت یا دوچرخه پایی موجب ایراد صدمه بدنی غیر عمدی منتهی به ایراد جرح یا فوت نسبت به غیر شده حسب نظریه افسر کارشناس تصادفات مقصر حادثه شناخته می شوند از سوی دیگر فاقد گواهی نامه و بیمه نامه می باشند.
 
آیا به استناد [[ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|مواد ۲۱]] و [[ماده ۳۴ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|۳۴ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از رانندگی با وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵]] و [[ماده ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی|ماده ۷۱۴ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵]] [[صندوق تأمین خسارت های بدنی]] ملزم به پرداخت [[دیه]] می باشد یا خیر؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
اولا، به موجب بند ث ماده ۱ قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵، منظور از وسیله نقلیه، وسایل نقلیه موتوری زمینی و ریلی شهری و بین شهری و واگن متصل یا غیر متصل به آن و یدک و کفی (تریلر) متصل به آن ها است. بنابراین دوچرخه که نیروی محرک آن، نیروی وارد شده به رکاب توسط راکب است و از منظر فنی موتوری محسوب نمی شود، از شمول تعریف مذکور خارج بوده و از شمول قانون صدر الذکر خروج موضوعی دارد.
اولا، به موجب بند ث [[ماده ۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|ماده ۱ قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵]]، منظور از وسیله نقلیه، وسایل نقلیه موتوری زمینی و ریلی شهری و بین شهری و واگن متصل یا غیر متصل به آن و یدک و کفی (تریلر) متصل به آن ها است. بنابراین دوچرخه که نیروی محرک آن، نیروی وارد شده به رکاب توسط راکب است و از منظر فنی موتوری محسوب نمی شود، از شمول تعریف مذکور خارج بوده و از شمول قانون صدر الذکر خروج موضوعی دارد.
 
ثانیا، با توجه به صدر ماده ۲۱ این قانون که هدف از تشکیل صندوق تأمین خسارت های بدنی را حمایت از زیان دیدگان حوادث ناشی از وسایل نقلیه دانسته است و با عنایت به این که در این ماده، به نحو اطلاق فقدان بیمه نامه از موارد پرداخت خسارت از محل این صندوق دانسته شده است، صرف نظر از این که راننده مسبب حادثه اهلیت کیفری و شرایط تصدی وسیله نقلیه را دارا بوده است یا خیر و با لحاظ [[ماده ۱۷ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|ماده ۱۷ قانون]] یادشده، در فرض سؤال که راکب موتورسیکلت مسبب حادثه، طفل و طبعا فاقد گواهینامه رانندگی و وسیله نقلیه وی نیز فاقد بیمه نامه بوده است، خسارات بدنی وارد شده توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی پرداخت می شود.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه|ماده ۱ قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه]]
* [[ماده ۱۷ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه]]
* [[ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه]]
* [[ماده ۳۴ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه]]
* [[ماده ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی]]
 
== جستارهای وابسته ==


ثانیا، با توجه به صدر ماده ۲۱ این قانون که هدف از تشکیل صندوق تأمین خسارت های بدنی را حمایت از زیان دیدگان حوادث ناشی از وسایل نقلیه دانسته است و با عنایت به این که در این ماده، به نحو اطلاق فقدان بیمه نامه از موارد پرداخت خسارت از محل این صندوق دانسته شده است، صرف نظر از این که راننده مسبب حادثه اهلیت کیفری و شرایط تصدی وسیله نقلیه را دارا بوده است یا خیر و با لحاظ ماده ۱۷ قانون یادشده، در فرض سؤال که راکب موتورسیکلت مسبب حادثه، طفل و طبعا فاقد گواهینامه رانندگی و وسیله نقلیه وی نیز فاقد بیمه نامه بوده است، خسارات بدنی وارد شده توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی پرداخت می شود.
* [[دیه]]
* [[صندوق تأمین خسارت های بدنی]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:دیات]]
[[رده:اجرای احکام کیفری و اقدامات تامینی و تربیتی]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۶

نظریه مشورتی 7/99/1429
شماره نظریه۷/۹۹/۱۴۲۹
شماره پرونده۹۹-۱۶/۱۰-۱۴۲۹ ح
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۱۰/۱۳
موضوع نظریهآیین دادرسی کیفری
محور نظریهاجرای احکام کیفری

چکیده نظریه شماره 7/99/1429 مورخ 1399/10/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره موارد پرداخت دیه توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی: فقدان بیمه نامه از موارد پرداخت خسارت از محل این صندوق دانسته شده است. هم چنین دوچرخه که نیروی محرک آن، نیروی وارد شده به رکاب توسط راکب است و از منظر فنی موتوری محسوب نمی شود، از شمول موضوع خارج بوده

استعلام

در مواردی اطفال با وسیله نقلیه موتورسیلکت یا دوچرخه پایی موجب ایراد صدمه بدنی غیر عمدی منتهی به ایراد جرح یا فوت نسبت به غیر شده حسب نظریه افسر کارشناس تصادفات مقصر حادثه شناخته می شوند از سوی دیگر فاقد گواهی نامه و بیمه نامه می باشند.

آیا به استناد مواد ۲۱ و ۳۴ قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از رانندگی با وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ و ماده ۷۱۴ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ صندوق تأمین خسارت های بدنی ملزم به پرداخت دیه می باشد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا، به موجب بند ث ماده ۱ قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵، منظور از وسیله نقلیه، وسایل نقلیه موتوری زمینی و ریلی شهری و بین شهری و واگن متصل یا غیر متصل به آن و یدک و کفی (تریلر) متصل به آن ها است. بنابراین دوچرخه که نیروی محرک آن، نیروی وارد شده به رکاب توسط راکب است و از منظر فنی موتوری محسوب نمی شود، از شمول تعریف مذکور خارج بوده و از شمول قانون صدر الذکر خروج موضوعی دارد.

ثانیا، با توجه به صدر ماده ۲۱ این قانون که هدف از تشکیل صندوق تأمین خسارت های بدنی را حمایت از زیان دیدگان حوادث ناشی از وسایل نقلیه دانسته است و با عنایت به این که در این ماده، به نحو اطلاق فقدان بیمه نامه از موارد پرداخت خسارت از محل این صندوق دانسته شده است، صرف نظر از این که راننده مسبب حادثه اهلیت کیفری و شرایط تصدی وسیله نقلیه را دارا بوده است یا خیر و با لحاظ ماده ۱۷ قانون یادشده، در فرض سؤال که راکب موتورسیکلت مسبب حادثه، طفل و طبعا فاقد گواهینامه رانندگی و وسیله نقلیه وی نیز فاقد بیمه نامه بوده است، خسارات بدنی وارد شده توسط صندوق تأمین خسارت های بدنی پرداخت می شود.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته