نظریه شماره 7/99/1693 مورخ 1400/05/16 اداره کل حقوقی قوهدرباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش برچسب‌ها: ویرایشگر دیداری ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
'''چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶:''' وفق تبصره یک [[ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]]، مرجع صالح برای اعتراض به رای کمیسیون مذکور، هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع است. | '''چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶:''' وفق تبصره یک [[ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]]، مرجع صالح برای اعتراض به رای کمیسیون مذکور، هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع است. | ||
== استعلام == | |||
بازگشت به نامه شماره ۷/۹۹/۱۴۵۹-۱۳۹۹/۱۰/۱۳ ۱ ضمن تشکر از همکاری و مساعدت آن محترم، نظر به اینکه موضوع پرسش مطرح شده از سوی این معاونت، [[رای|آرای]] صادره از [[کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶|کمیسیون]] موضوع [[ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع]] بوده لیکن در [[نظریه مشورتی]] شماره فوق در خصوص آرای صادره از هیأت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع اظهارنظر شده است، لذا با توجه به ماهیت متفاوت این دو کمیسیون خواهشمند است دستور فرمایید موضوع مجددا بررسی و نظریه مشورتی کارشناسان محترم آن اداره کل به این معاونت اعلام گردد. | بازگشت به نامه شماره ۷/۹۹/۱۴۵۹-۱۳۹۹/۱۰/۱۳ ۱ ضمن تشکر از همکاری و مساعدت آن محترم، نظر به اینکه موضوع پرسش مطرح شده از سوی این معاونت، [[رای|آرای]] صادره از [[کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶|کمیسیون]] موضوع [[ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع]] بوده لیکن در [[نظریه مشورتی]] شماره فوق در خصوص آرای صادره از هیأت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع اظهارنظر شده است، لذا با توجه به ماهیت متفاوت این دو کمیسیون خواهشمند است دستور فرمایید موضوع مجددا بررسی و نظریه مشورتی کارشناسان محترم آن اداره کل به این معاونت اعلام گردد. | ||
| خط ۱۰: | خط ۹: | ||
اعتراض به رأی کمیسیون موضوع [[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع|ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶]] با اصلاحات بعدی، وفق تبصره یک [[ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]] ظرف پنج سال از تاریخ ۲۳/۴/۱۳۸۹ باید در [[دبیرخانه هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع|دبیرخانه]] [[هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع|هیأت موضوع ماده واحده]] ثبت شده باشد و در همان هیأت رسیدگی می‌شود. بعد از انقضای این مدت برابر ذیل تبصره یادشده [[ذی‌نفع]] می‌تواند در [[دادگاه|دادگاه‌های]] ویژه مستقر در مرکز استان طرح [[دعوی]] کند. | اعتراض به رأی کمیسیون موضوع [[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع|ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶]] با اصلاحات بعدی، وفق تبصره یک [[ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]] ظرف پنج سال از تاریخ ۲۳/۴/۱۳۸۹ باید در [[دبیرخانه هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع|دبیرخانه]] [[هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع|هیأت موضوع ماده واحده]] ثبت شده باشد و در همان هیأت رسیدگی می‌شود. بعد از انقضای این مدت برابر ذیل تبصره یادشده [[ذی‌نفع]] می‌تواند در [[دادگاه|دادگاه‌های]] ویژه مستقر در مرکز استان طرح [[دعوی]] کند. | ||
مواد مرتبط | == مواد مرتبط == | ||
[[ | * [[ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب|ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶]] | ||
* [[ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی|ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
[[هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶|هیات]] | * [[کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶|کمیسیون]] | ||
* [[دبیرخانه هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع|دبیرخانه]] | |||
* [[هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶|هیات]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | ||
نسخهٔ ۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۸
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۶۹۳ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۹-۸۴-۱۶۹۳ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ |
چکیده نظریه شماره ۷/۹۹/۱۶۹۳ مورخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۶ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع اعتراض به رای کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶: وفق تبصره یک ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی، مرجع صالح برای اعتراض به رای کمیسیون مذکور، هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع است.
استعلام
بازگشت به نامه شماره ۷/۹۹/۱۴۵۹-۱۳۹۹/۱۰/۱۳ ۱ ضمن تشکر از همکاری و مساعدت آن محترم، نظر به اینکه موضوع پرسش مطرح شده از سوی این معاونت، آرای صادره از کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع بوده لیکن در نظریه مشورتی شماره فوق در خصوص آرای صادره از هیأت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع اظهارنظر شده است، لذا با توجه به ماهیت متفاوت این دو کمیسیون خواهشمند است دستور فرمایید موضوع مجددا بررسی و نظریه مشورتی کارشناسان محترم آن اداره کل به این معاونت اعلام گردد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اعتراض به رأی کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی، وفق تبصره یک ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی ظرف پنج سال از تاریخ ۲۳/۴/۱۳۸۹ باید در دبیرخانه هیأت موضوع ماده واحده ثبت شده باشد و در همان هیأت رسیدگی می‌شود. بعد از انقضای این مدت برابر ذیل تبصره یادشده ذی‌نفع می‌تواند در دادگاه‌های ویژه مستقر در مرکز استان طرح دعوی کند.
مواد مرتبط
- ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۴۶
- ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ با اصلاحات بعدی