رای شعبه دیوان عدالت اداری در ارتباط با بازخریدی و بیمه بیکاری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۱۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۷/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری|قاضی=موسوی{{سخ}}کریمیتبار{{سخ}}حجت سبزواری نژاد{{سخ}}مرتضی عاشوری{{سخ}}آریافر{{سخ}}حسینیان{{سخ...» ایجاد کرد) |
جز (←رأی شعبه دیوان عدالت اداری: افزودن مواد مرتبط، جستارهای وابسته، رده ها و لینک دهی درون متنی) |
||
| (۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۱۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۷/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری|قاضی=موسوی{{سخ}}کریمیتبار{{سخ}}حجت سبزواری نژاد{{سخ}}مرتضی عاشوری{{سخ}}آریافر{{سخ}}حسینیان{{سخ}}محسن خدائی{{سخ}}قاسم زاده|موضوع=بازخریدی و بیمه بیکاری|گروه رأی=اداری}} | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۱۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۷/۱۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری|قاضی=موسوی{{سخ}}کریمیتبار{{سخ}}حجت سبزواری نژاد{{سخ}}مرتضی عاشوری{{سخ}}آریافر{{سخ}}حسینیان{{سخ}}محسن خدائی{{سخ}}قاسم زاده|موضوع=بازخریدی و بیمه بیکاری|گروه رأی=اداری}} | ||
'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بازخریدی و بیمه بیکاری''': اختیار هیأت رسیدگی به تخلفات اداری در صدور حکم بازخریدی با ۳۰تا ۴۵ روز حقوق به ازای هر سال خدمت | '''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بازخریدی و بیمه بیکاری''': اختیار [[هیأت رسیدگی به تخلفات اداری]] در صدور حکم [[بازخریدی]] با ۳۰تا ۴۵ روز حقوق به ازای هر سال خدمت | ||
=رأی شعبه دیوان عدالت اداری= | =رأی شعبه دیوان عدالت اداری= | ||
در خصوص شکایت آقای (م.ژ.) علیه هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات کارمندان سازمان ثبت احوال کشور، به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ۲۵/۱۱/۱۳۹۰ به شرح مفاد دادخواست و مستندات و مدارک تقدیمی، توجها به اینکه ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض رأی معترض عنه گردد ابراز و اقامه نگردیده است و رأی اصداری هیچگونه مبانیت و مغایرتی با موازین قانونی ندارد و تمسک شاکی به موارد اعلامی فاقد ادله اثباتی است. لذا با توجه به مراتب فوق و با عنایت به اینکه تخلفی از قوانین که موجب تضییع حقوقی شاکی باشد مشهود نیست، علی هذا دعوی مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. | در خصوص شکایت آقای (م.ژ.) علیه هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات کارمندان سازمان ثبت احوال کشور، به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ۲۵/۱۱/۱۳۹۰ به شرح مفاد [[دادخواست]] و مستندات و مدارک تقدیمی، توجها به اینکه ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب [[نقض رأی]] معترض عنه گردد ابراز و اقامه نگردیده است و رأی اصداری هیچگونه مبانیت و مغایرتی با موازین قانونی ندارد و تمسک [[شاکی]] به موارد اعلامی فاقد [[ادله اثبات دعوی|ادله اثباتی]] است. لذا با توجه به مراتب فوق و با عنایت به اینکه تخلفی از قوانین که موجب تضییع حقوقی شاکی باشد مشهود نیست، علی هذا [[دعوی]] مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه | رئیس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه | ||
قاسم زاده حسینیان خدایی رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نظر به اینکه آقای (م.ژ.) به موجب رأی قطعی شماره ... مورخ ... هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری با احراز تخلف مشارالیه محکوم به مجازات بازخریدی شده است و به موجب بند ح ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۱۳۷۲ هیأت می تواند در صورت صدور حکم باز خریدی خدمت،۳۰ تا ۴۵ روز حقوق مربوط در قبال هر سال خدمت را بنا به تشخیص خود برای کارمند متخلف تعیین نماید، استناد قضات محترم شعبه به بند ۴ ماده ۱۲۲ و تبصره آن از قانون مدیریت خدمات کشوری که مربوط به بازخریدی کارمندان رسمی آماده خدمت می باشد، جهت اعمال ماده ۱۶ صحیح نمی باشد. با عنایت به مراتب مذکور دادنامه شماره ۹۰۲۶۰۱۱۹۶ مورخ ۱۰/۴/۱۳۹۱ فاقد اشتباه بین قانونی می باشد. علی هذا در خواست اعمال ماده ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ رد می گردد. رأی صادره قطعی است. | قاسم زاده حسینیان خدایی رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نظر به اینکه آقای (م.ژ.) به موجب رأی قطعی شماره ... مورخ ... [[هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری]] با احراز تخلف مشارالیه محکوم به مجازات بازخریدی شده است و به موجب [[ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری|بند ح ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری]] مصوب ۱۳۷۲ هیأت می تواند در صورت صدور حکم باز خریدی خدمت،۳۰ تا ۴۵ روز حقوق مربوط در قبال هر سال خدمت را بنا به تشخیص خود برای کارمند متخلف تعیین نماید، استناد قضات محترم شعبه به [[ماده 122 قانون مدیریت خدمات کشوری|بند ۴ ماده ۱۲۲ و تبصره آن از قانون مدیریت خدمات کشوری]] که مربوط به بازخریدی کارمندان رسمی آماده خدمت می باشد، جهت اعمال ماده ۱۶ صحیح نمی باشد. با عنایت به مراتب مذکور دادنامه شماره ۹۰۲۶۰۱۱۹۶ مورخ ۱۰/۴/۱۳۹۱ فاقد اشتباه بین قانونی می باشد. علی هذا در خواست اعمال [[ماده ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] رد می گردد. رأی صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه | رئیس شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه | ||
موسوی آریافر کریمی تبار سبزواری نژاد عاشوری | موسوی آریافر کریمی تبار سبزواری نژاد عاشوری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
* [[ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری]] | |||
* [[ماده 122 قانون مدیریت خدمات کشوری]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[بازخریدی]] | |||
* [[هیأت رسیدگی به تخلفات اداری]] | |||
* [[نقض رأی]] | |||
* [[ادله اثبات دعوی]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال 1392]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵
 | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۱۱۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۷/۱۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | بازخریدی و بیمه بیکاری |
| قاضی | موسوی کریمیتبار حجت سبزواری نژاد مرتضی عاشوری آریافر حسینیان محسن خدائی قاسم زاده |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بازخریدی و بیمه بیکاری: اختیار هیأت رسیدگی به تخلفات اداری در صدور حکم بازخریدی با ۳۰تا ۴۵ روز حقوق به ازای هر سال خدمت
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (م.ژ.) علیه هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات کارمندان سازمان ثبت احوال کشور، به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ۲۵/۱۱/۱۳۹۰ به شرح مفاد دادخواست و مستندات و مدارک تقدیمی، توجها به اینکه ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض رأی معترض عنه گردد ابراز و اقامه نگردیده است و رأی اصداری هیچگونه مبانیت و مغایرتی با موازین قانونی ندارد و تمسک شاکی به موارد اعلامی فاقد ادله اثباتی است. لذا با توجه به مراتب فوق و با عنایت به اینکه تخلفی از قوانین که موجب تضییع حقوقی شاکی باشد مشهود نیست، علی هذا دعوی مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۶ دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
قاسم زاده حسینیان خدایی رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نظر به اینکه آقای (م.ژ.) به موجب رأی قطعی شماره ... مورخ ... هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری با احراز تخلف مشارالیه محکوم به مجازات بازخریدی شده است و به موجب بند ح ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۱۳۷۲ هیأت می تواند در صورت صدور حکم باز خریدی خدمت،۳۰ تا ۴۵ روز حقوق مربوط در قبال هر سال خدمت را بنا به تشخیص خود برای کارمند متخلف تعیین نماید، استناد قضات محترم شعبه به بند ۴ ماده ۱۲۲ و تبصره آن از قانون مدیریت خدمات کشوری که مربوط به بازخریدی کارمندان رسمی آماده خدمت می باشد، جهت اعمال ماده ۱۶ صحیح نمی باشد. با عنایت به مراتب مذکور دادنامه شماره ۹۰۲۶۰۱۱۹۶ مورخ ۱۰/۴/۱۳۹۱ فاقد اشتباه بین قانونی می باشد. علی هذا در خواست اعمال ماده ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ رد می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳ تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
موسوی آریافر کریمی تبار سبزواری نژاد عاشوری
مواد مرتبط
- ماده ۱۶ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
- ماده ۹ قانون رسیدگی به تخلفات اداری
- ماده 122 قانون مدیریت خدمات کشوری