نظریه شماره 7/1400/1217 مورخ 1401/01/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اختلاف در مالکیت درختان و صدور قرار اناطه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/1217|شماره پرونده=1400-168-1217 ک|تاریخ نظریه=1401/01/21}} '''استعلام''': شاکی شکایت قطع درختانش و فروش آن را از سوی مشتکی عنه مطرح می نماید مشتکی عنه قطع درختان مقطوعه در زمین شاکی را ناشی از غرس خویش ومتعلق به خود...» ایجاد کرد) |
MYaghoubiN (بحث | مشارکتها) (نگارش چکیده + لینک دهی متن + مواد مرتبط + جستار های وابسته+ رده دهی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''چکیده نظریه شماره 7/1400/1217 مورخ 1401/01/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اختلاف در مالکیت درخت ها و صدور قرار اناطه:''' مطابق [[ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری]]، مراجع کیفری در رسیدگی به اختلافات در مالکیت اموال غیرمنقول موظف به صدور قرار اناطه نسبت به دادگاه حقوقی هستند و با توجه به اینکه ماده [[ماده ۱۶ قانون مدنی|ماده 16 قانون مدنی]]، مطلق اشجار و شاخه های آن و نهال و قلمه را مادام که بریده یا کنده نشده اند را غیرمنقول تلقی کرده است؛ مرجع کیفری باید برای روشن شدن مالکیت درخت ها قرار اناطه صادر نماید. اما اگر اختلاف آنها بعد از بریده یا کنده شدن درخت ها باشد، دیگر مال غیر منقول محسوب نشده و مطابق تبصره 2 ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری صدور قرار اناطه در خصوص آنها منتفی می باشد. | |||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/1217|شماره پرونده=1400-168-1217 ک|تاریخ نظریه=1401/01/21|محور نظریه=[[صلاحیت در رسیدگی]]|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]}} | |||
== استعلام == | |||
[[شاکی]] [[شکایت]] قطع درختانش و فروش آن را از سوی [[مشتکی عنه]] مطرح می نماید. مشتکی عنه قطع درختان مقطوعه در زمین شاکی را ناشی از [[غرس]] خویش و متعلق به خود می داند. چنانچه اختلاف در [[مالکیت]] درباره [[مال غیر منقول]] باشد، باید [[قرار اناطه|قرار اناطه کیفری]] صادر شود. [[ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ به تصریح تبصره ۲ این ماده]] ؛ [[مال منقول|اموال منقول]] از شمول این ماده مستثنی هستند. سؤال این است در فرض سؤال و با توجه به قطع درختان ، باید قرار اناطه صادر شود؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
با توجه به ماده ۱۶ قانون مدنی مطلق اشجار و شاخه های آن و نهال و قلمه مادام که بریده یا کنده نشده است غیرمنقول است و در فرض سؤال اختلاف طرفین در مالکیت درختان ناظر به زمانی است که هنوز درختان قطع نشده اند؛ بنابراین به استناد ماده مرقوم غیرمنقول محسوب و مشمول مقررات ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری است و از شمول حکم تبصره ۲ این ماده خارج است. | با توجه به [[ماده ۱۶ قانون مدنی]] مطلق اشجار و شاخه های آن و نهال و قلمه مادام که بریده یا کنده نشده است غیرمنقول است و در فرض سؤال اختلاف طرفین در مالکیت درختان ناظر به زمانی است که هنوز درختان قطع نشده اند؛ بنابراین به استناد ماده مرقوم غیرمنقول محسوب و مشمول مقررات ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری است و از شمول حکم تبصره ۲ این ماده خارج است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۶ قانون مدنی|ماده 16 قانون مدنی]] | |||
* [[ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[شاکی]] | |||
* [[شکایت]] | |||
* [[مشتکی عنه]] | |||
* [[مالکیت]] | |||
* [[غرس اشجار]] | |||
* [[مال غیر منقول|اموال غیر منقول]] | |||
* [[مال منقول|اموال منقول]] | |||
* [[قرار اناطه]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی کیفری)]] | |||
[[رده:صلاحیت در رسیدگی]] | |||
نسخهٔ ۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۰
چکیده نظریه شماره 7/1400/1217 مورخ 1401/01/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اختلاف در مالکیت درخت ها و صدور قرار اناطه: مطابق ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری، مراجع کیفری در رسیدگی به اختلافات در مالکیت اموال غیرمنقول موظف به صدور قرار اناطه نسبت به دادگاه حقوقی هستند و با توجه به اینکه ماده ماده 16 قانون مدنی، مطلق اشجار و شاخه های آن و نهال و قلمه را مادام که بریده یا کنده نشده اند را غیرمنقول تلقی کرده است؛ مرجع کیفری باید برای روشن شدن مالکیت درخت ها قرار اناطه صادر نماید. اما اگر اختلاف آنها بعد از بریده یا کنده شدن درخت ها باشد، دیگر مال غیر منقول محسوب نشده و مطابق تبصره 2 ماده 21 قانون آیین دادرسی کیفری صدور قرار اناطه در خصوص آنها منتفی می باشد.
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۱۲۱۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۶۸-۱۲۱۷ ک |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۱/۰۱/۲۱ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | صلاحیت در رسیدگی |
استعلام
شاکی شکایت قطع درختانش و فروش آن را از سوی مشتکی عنه مطرح می نماید. مشتکی عنه قطع درختان مقطوعه در زمین شاکی را ناشی از غرس خویش و متعلق به خود می داند. چنانچه اختلاف در مالکیت درباره مال غیر منقول باشد، باید قرار اناطه کیفری صادر شود. ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ به تصریح تبصره ۲ این ماده ؛ اموال منقول از شمول این ماده مستثنی هستند. سؤال این است در فرض سؤال و با توجه به قطع درختان ، باید قرار اناطه صادر شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به ماده ۱۶ قانون مدنی مطلق اشجار و شاخه های آن و نهال و قلمه مادام که بریده یا کنده نشده است غیرمنقول است و در فرض سؤال اختلاف طرفین در مالکیت درختان ناظر به زمانی است که هنوز درختان قطع نشده اند؛ بنابراین به استناد ماده مرقوم غیرمنقول محسوب و مشمول مقررات ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری است و از شمول حکم تبصره ۲ این ماده خارج است.