رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه= | {{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۹۲۰۰۶۳۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۷ دیوانعالی کشور|موضوع=مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری|قاضی=حسین انتظاری{{سخ}}سیدعباس بلادی}}'''رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری''': در کلاهبرداری رایانه ای، دادسرای محلی که شاکی وجه را به حساب متهم واریز می کند صلاحیت رسیدگی دارد. | ||
= رأی خلاصه جریان پرونده = | = رأی خلاصه جریان پرونده = | ||
به موجب دادنامه شماره ۰۰۴۷۲-۲۸/۵/۱۳۹۱ شعبه ۸ بازپرسی دادسرای الف درخصوص شکایت ب.الف. علیه ع.خ. دایر بر تحصیل مال نامشروع با اغفال وی در انتقال وجه. چون نتیجه عمل مجرمانه خارج از حوزه قضایی این بازپرسی بوده است قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب ت صادر نموده است (صفحه۲۰) که پس از موافقت دادسرا پرونده به دادسرای ت ارسال گردیده که شعبه چهارم بازپرسی دادسرای ت با این استدلال که بانک محال علیه پاسخ داده است که محل استقرار عابر بانک در شهرستان الف است. لذا قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای الف صادر نموده است که پس از موافقت دادسرای ویژه رسیدگی به جرایم رایانه ای و فن آوری ارتباطات پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردیده است که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. | |||
= رأی شعبه دیوان عالی کشور = | = رأی شعبه دیوان عالی کشور = | ||
درخصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای محترم عمومی و انقلاب شهرستان های الف و ت با توجه به شکوائیه مورخ ۲۲/۱۲/۱۳۹۰ که حاکی است شاکی در شهرستان الف از جرم مورد ادعا متضرر گردیده است و در مرجع قضایی الف نیز طرح دعوی به عمل آمده است لذا به استناد ماده ۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری با تأیید نظریه دادسرای محترم عمومی و انقلاب ت به صلاحیت دادسرای محترم عمومی و انقلاب الف حل اختلاف در صلاحیت به عمل می آید. | |||
رییس شعبه | رییس شعبه ۷ دیوان عالی کشور مستشار | ||
انتظاری بلادی | |||
[[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء صادره از دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء صادره از شعب کیفری دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء صادره از شعب کیفری دیوان عالی کشور در سال ۱۳۹۱]] |
نسخهٔ ۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری: در کلاهبرداری رایانه ای، دادسرای محلی که شاکی وجه را به حساب متهم واریز می کند صلاحیت رسیدگی دارد.
رأی خلاصه جریان پرونده
به موجب دادنامه شماره ۰۰۴۷۲-۲۸/۵/۱۳۹۱ شعبه ۸ بازپرسی دادسرای الف درخصوص شکایت ب.الف. علیه ع.خ. دایر بر تحصیل مال نامشروع با اغفال وی در انتقال وجه. چون نتیجه عمل مجرمانه خارج از حوزه قضایی این بازپرسی بوده است قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب ت صادر نموده است (صفحه۲۰) که پس از موافقت دادسرا پرونده به دادسرای ت ارسال گردیده که شعبه چهارم بازپرسی دادسرای ت با این استدلال که بانک محال علیه پاسخ داده است که محل استقرار عابر بانک در شهرستان الف است. لذا قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای الف صادر نموده است که پس از موافقت دادسرای ویژه رسیدگی به جرایم رایانه ای و فن آوری ارتباطات پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردیده است که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص حدوث اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای محترم عمومی و انقلاب شهرستان های الف و ت با توجه به شکوائیه مورخ ۲۲/۱۲/۱۳۹۰ که حاکی است شاکی در شهرستان الف از جرم مورد ادعا متضرر گردیده است و در مرجع قضایی الف نیز طرح دعوی به عمل آمده است لذا به استناد ماده ۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری با تأیید نظریه دادسرای محترم عمومی و انقلاب ت به صلاحیت دادسرای محترم عمومی و انقلاب الف حل اختلاف در صلاحیت به عمل می آید.
رییس شعبه ۷ دیوان عالی کشور مستشار
انتظاری بلادی