ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «در کلیه دعاوی مدنی اعم از دعاوی اصلی یا طاری و درخواستهای مربوط به امور حسبی...» ایجاد کرد) |
(ابرابزار) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
در کلیه دعاوی مدنی اعم از دعاوی اصلی یا طاری و درخواستهای مربوط به امور حسبی به استثنای مواردی که قانون امور حسبی مراجعه به دادگاه را مقرر | در کلیه دعاوی مدنی اعم از دعاوی اصلی یا طاری و درخواستهای مربوط به امور حسبی به استثنای مواردی که قانون امور حسبی مراجعه به دادگاه را مقرر داشتهاست، خوانده میتواند برای تادیه خسارات ناشی از هزینه دادرسی و حق الوکاله که ممکن است خواهان محکوم شود از دادگاه تقاضای تأمین نماید. دادگاه در صورتی که تقاضای مزبور را با توجه به نوع و وضع دعوا و سایر جهات موجه بداند، قرار تأمین صادر مینماید و تا وقتی که خواهان تأمین ندهد، دادرسی متوقف خواهد ماند و در صورتی که مدت مقرر در قرار دادگاه برای دادن تأمین منقضی شود و خواهان تأمین ندهد به درخواست خوانده قرار رد دادخواست خواهان صادر میشود. | ||
تبصره - چنانچه بر دادگاه محرز شود که منظور از اقامه دعوا تأخیر در انجام تعهد یا ایذاء طرف یا غرض ورزی بوده، دادگاه مکلف است در ضمن صدور حکم یا قرار، خواهان را به تأدیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم نماید. | تبصره - چنانچه بر دادگاه محرز شود که منظور از اقامه دعوا تأخیر در انجام تعهد یا ایذاء طرف یا غرض ورزی بوده، دادگاه مکلف است در ضمن صدور حکم یا قرار، خواهان را به تأدیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم نماید. | ||
== پیشینه == | == پیشینه == | ||
تأمین دعوای واهی در قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ پیشبینی نشده بود و به علت اقامه دعاوی بی اساس که عموماً از روی سوءنیت و سوءاستفاده از دستگاه قضایی مطرح میشد در سال ۱۳۳۹ تأمین دعوای واهی پیشبینی گردید و ماده ۱۰۹ ق.ا.د. م آن را تاییدنمود. ۵۶۶۱۷۴ | |||
== نکات توضیحی و تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی و تفسیری دکترین == | ||
تشخیص واهی بودن دعوا از دو منظر ممکن | تشخیص واهی بودن دعوا از دو منظر ممکن میباشد: ۱) دعوا از جهت موضوعی واهی باشد و از این حیث متکی به هیچ دلیلی نباشد و موضوع ادعا اصولاً قابل تحقق نباشد. ۲) دعوا از نظر قانونی (حکمی) واهی بوده و از این حیث که حتی اگر موضوع ادعایی خواهان اخراز شود، حقی علیه خوانده ایجاد نمیکند. ۳۳۴۱۷۸ در هر حال از فحوای کلام ماده اینطور به نظر میرسد که درخواست خوانده باید قبل از ورود دادگاه به ماهیت دعوا اعلام شود. ۱۲۷۸۳۰۷ و ضمانت اجرای عدم پرداخت تأمین توسط خواهان رد دادخواست به درخواست خوانده میباشد. ۱۱۳۷۵۰ | ||
تأمین مذکور در ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی در کلیه دعاوی مدنی قابل مطالبه میباشد، اعم از اصلی و طاری و همچنین مطالبه تأمین در صورت واهی بودن دعوا، از جلب کننده ثالث یا خواهان دعوی اضافی نیز ممکن است(۳۸۷۸۳۲)، استثنائات این درخواست شامل مواردی که به موجب قانون امور حسبی مراجعه به دادگاه مقرر گردیده و در دعاوی مستند به چک، سفته و برات و اسناد رسمی (اعم از سند رسمی لازم الاجرا یا غیرلازم الاجرا) میباشد. ۳۳۴۱۷۵ | |||
قرار | قرار تأمین دعوای واهی مستقل از قرار تأمین خواسته میباشد لذا رعایت شرایط تأمین خواسته نیاز نیست، بنابراین تأمین میتواند وجه نقد نباشد یا خواهان معسر و دولت از تأمین معاف نیستند. ۱۳۲۲۶۴۹ | ||
همانطور که مال موضوع تأمین خواسته قابل تبدیل میباشد، به نظر میرسد این قاعده در تأمین دعوای واهی نیز جاری میباشد. ۱۴۲۵۷۴ | |||
== انتقادات == | == انتقادات == | ||
عبارت | عبارت «به درخواست خوانده قرار رد دادخواست» موجب میشود در صورت عدم درخواست خوانده پرونده مدتها جز موجودی دادگاه باشد. ۱۱۷۴۸۰ | ||
به جز حق الوکاله وکیل که در ماده قید | به جز حق الوکاله وکیل که در ماده قید شدهاست، هزینه سفر و فوقالعاده آن نیز بهتر بود در قانون ذکر میشد. ۵۶۱۸۹۸ | ||
متأسفانه امکان اعتراض به این تصمیم دادگاه در این ماده پیشبینی نشدهاست، در حالی که در صورت اشتباه بودن این تصمیم تضییع حق خواهان صورت گرفتهاست. ۱۲۳۴۷۹۵ |
نسخهٔ ۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵
در کلیه دعاوی مدنی اعم از دعاوی اصلی یا طاری و درخواستهای مربوط به امور حسبی به استثنای مواردی که قانون امور حسبی مراجعه به دادگاه را مقرر داشتهاست، خوانده میتواند برای تادیه خسارات ناشی از هزینه دادرسی و حق الوکاله که ممکن است خواهان محکوم شود از دادگاه تقاضای تأمین نماید. دادگاه در صورتی که تقاضای مزبور را با توجه به نوع و وضع دعوا و سایر جهات موجه بداند، قرار تأمین صادر مینماید و تا وقتی که خواهان تأمین ندهد، دادرسی متوقف خواهد ماند و در صورتی که مدت مقرر در قرار دادگاه برای دادن تأمین منقضی شود و خواهان تأمین ندهد به درخواست خوانده قرار رد دادخواست خواهان صادر میشود.
تبصره - چنانچه بر دادگاه محرز شود که منظور از اقامه دعوا تأخیر در انجام تعهد یا ایذاء طرف یا غرض ورزی بوده، دادگاه مکلف است در ضمن صدور حکم یا قرار، خواهان را به تأدیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم نماید.
پیشینه
تأمین دعوای واهی در قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ پیشبینی نشده بود و به علت اقامه دعاوی بی اساس که عموماً از روی سوءنیت و سوءاستفاده از دستگاه قضایی مطرح میشد در سال ۱۳۳۹ تأمین دعوای واهی پیشبینی گردید و ماده ۱۰۹ ق.ا.د. م آن را تاییدنمود. ۵۶۶۱۷۴
نکات توضیحی و تفسیری دکترین
تشخیص واهی بودن دعوا از دو منظر ممکن میباشد: ۱) دعوا از جهت موضوعی واهی باشد و از این حیث متکی به هیچ دلیلی نباشد و موضوع ادعا اصولاً قابل تحقق نباشد. ۲) دعوا از نظر قانونی (حکمی) واهی بوده و از این حیث که حتی اگر موضوع ادعایی خواهان اخراز شود، حقی علیه خوانده ایجاد نمیکند. ۳۳۴۱۷۸ در هر حال از فحوای کلام ماده اینطور به نظر میرسد که درخواست خوانده باید قبل از ورود دادگاه به ماهیت دعوا اعلام شود. ۱۲۷۸۳۰۷ و ضمانت اجرای عدم پرداخت تأمین توسط خواهان رد دادخواست به درخواست خوانده میباشد. ۱۱۳۷۵۰
تأمین مذکور در ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی در کلیه دعاوی مدنی قابل مطالبه میباشد، اعم از اصلی و طاری و همچنین مطالبه تأمین در صورت واهی بودن دعوا، از جلب کننده ثالث یا خواهان دعوی اضافی نیز ممکن است(۳۸۷۸۳۲)، استثنائات این درخواست شامل مواردی که به موجب قانون امور حسبی مراجعه به دادگاه مقرر گردیده و در دعاوی مستند به چک، سفته و برات و اسناد رسمی (اعم از سند رسمی لازم الاجرا یا غیرلازم الاجرا) میباشد. ۳۳۴۱۷۵
قرار تأمین دعوای واهی مستقل از قرار تأمین خواسته میباشد لذا رعایت شرایط تأمین خواسته نیاز نیست، بنابراین تأمین میتواند وجه نقد نباشد یا خواهان معسر و دولت از تأمین معاف نیستند. ۱۳۲۲۶۴۹
همانطور که مال موضوع تأمین خواسته قابل تبدیل میباشد، به نظر میرسد این قاعده در تأمین دعوای واهی نیز جاری میباشد. ۱۴۲۵۷۴
انتقادات
عبارت «به درخواست خوانده قرار رد دادخواست» موجب میشود در صورت عدم درخواست خوانده پرونده مدتها جز موجودی دادگاه باشد. ۱۱۷۴۸۰
به جز حق الوکاله وکیل که در ماده قید شدهاست، هزینه سفر و فوقالعاده آن نیز بهتر بود در قانون ذکر میشد. ۵۶۱۸۹۸
متأسفانه امکان اعتراض به این تصمیم دادگاه در این ماده پیشبینی نشدهاست، در حالی که در صورت اشتباه بودن این تصمیم تضییع حق خواهان صورت گرفتهاست. ۱۲۳۴۷۹۵