رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب طرح سرباز معلم در سابقه تدریس: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۱۹۹۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مهدوی{{سخ}}حسینی طباطبائی|موضوع=احتساب طرح سرباز معلم در سابقه تدریس|گروه رأی=اداری}}'''ر...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۱۹۹۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مهدوی{{سخ}}حسینی طباطبائی|موضوع=احتساب طرح سرباز معلم در سابقه تدریس|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب طرح سرباز معلم در سابقه تدریس''': ایام تدریس در قالب طرح سرباز معلم، سابقه معلمی | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۱۹۹۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مهدوی{{سخ}}حسینی طباطبائی|موضوع=احتساب طرح سرباز معلم در سابقه تدریس|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب طرح سرباز معلم در سابقه تدریس''': ایام تدریس در قالب طرح سرباز معلم، سابقه معلمی حق التدریس محسوب نمیشود | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
خواسته شاکی تقاضای اعاده به خدمت در آموزش و پرورش با توجه به سوابق معلم حق التدریس می باشد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پاسخ واصله مثبوت به شماره ... دفتر این شعبه، نظر به اینکه مشارالیه در متن دادخواست اذعان به حق التدریس ی از سال ۷۸ الی ۸۲ به مدت ۵ سال و از سال ۸۳ الی ۸۵ به عنوان سرباز معلم و در سال تحصیلی ۸۹ ۸۸ به صورت نیروی شرکتی همکاری داشته، لذا به موجب رأی وحدت رویه شماره ۱۰۳ ۱۰۴ مورخ ۲۵/۲/۹۱ هیأت محترم دیوان عدالت | [[خواسته]] [[شاکی]] تقاضای اعاده به خدمت در آموزش و پرورش با توجه به سوابق معلم حق التدریس می باشد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پاسخ واصله مثبوت به شماره ... دفتر این شعبه، نظر به اینکه مشارالیه در متن [[دادخواست]] اذعان به حق التدریس ی از سال ۷۸ الی ۸۲ به مدت ۵ سال و از سال ۸۳ الی ۸۵ به عنوان سرباز معلم و در سال تحصیلی ۸۹ ۸۸ به صورت [[مستخدمین شرکتی|نیروی شرکتی]] همکاری داشته، لذا به موجب [[رأی وحدت رویه]] شماره ۱۰۳ ۱۰۴ مورخ ۲۵/۲/۹۱ [[هیئت عمومی دیوان عدالت اداری|هیأت محترم دیوان عدالت اداری]]، ایام تدریس به عنوان سرباز معلم قابل احتساب به عنوان سابقه معلمی حق التدریس تلقی نگردیده و با توجه به اینکه مطابق [[ماده ۸ قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق التدریس و آموزشیاران نهضت سواد آموزی در وزارت آموزش و پرورش]] مصوب ۱۵/۷/۸۸ به کارگیری هرگونه نیروی حق التدریس جدید ممنوع اعلام گردیده است، بنابراین اعاده به خدمت به عنوان معلم حق التدریس توجیه قانونی ندارد. با این وصف، مراتب تخلف از مقررات که موجب تضییع حقوق نامبرده توسط [[مشتکی عنه]] شده باشد محرز نیست، [[خواسته]] غیر وارد تشخیص و مستندا به [[ماده ۸ قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق التدریس و آموزشیاران نهضت سواد آموزی در وزارت آموزش و پرورش|ماده ۸ قانون اخیرالذکر]] و [[رأی وحدت رویه]] فوق الاشاره و با رعایت [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۸۵]] حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۲ دیوان عدالت اداری [[مستشار]] شعبه | ||
مهدوی حسینی طباطبایی | مهدوی حسینی طباطبایی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۸ قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق التدریس و آموزشیاران نهضت سواد آموزی در وزارت آموزش و پرورش]] | |||
* [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵|ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[مستخدمین شرکتی]] | |||
* [[رأی وحدت رویه]] | |||
* [[هیئت عمومی دیوان عدالت اداری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۶
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۲۰۱۹۹۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۲ بدوی دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | احتساب طرح سرباز معلم در سابقه تدریس |
| قاضی | مهدوی حسینی طباطبائی |
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب طرح سرباز معلم در سابقه تدریس: ایام تدریس در قالب طرح سرباز معلم، سابقه معلمی حق التدریس محسوب نمیشود
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
خواسته شاکی تقاضای اعاده به خدمت در آموزش و پرورش با توجه به سوابق معلم حق التدریس می باشد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه پاسخ واصله مثبوت به شماره ... دفتر این شعبه، نظر به اینکه مشارالیه در متن دادخواست اذعان به حق التدریس ی از سال ۷۸ الی ۸۲ به مدت ۵ سال و از سال ۸۳ الی ۸۵ به عنوان سرباز معلم و در سال تحصیلی ۸۹ ۸۸ به صورت نیروی شرکتی همکاری داشته، لذا به موجب رأی وحدت رویه شماره ۱۰۳ ۱۰۴ مورخ ۲۵/۲/۹۱ هیأت محترم دیوان عدالت اداری، ایام تدریس به عنوان سرباز معلم قابل احتساب به عنوان سابقه معلمی حق التدریس تلقی نگردیده و با توجه به اینکه مطابق ماده ۸ قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق التدریس و آموزشیاران نهضت سواد آموزی در وزارت آموزش و پرورش مصوب ۱۵/۷/۸۸ به کارگیری هرگونه نیروی حق التدریس جدید ممنوع اعلام گردیده است، بنابراین اعاده به خدمت به عنوان معلم حق التدریس توجیه قانونی ندارد. با این وصف، مراتب تخلف از مقررات که موجب تضییع حقوق نامبرده توسط مشتکی عنه شده باشد محرز نیست، خواسته غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده ۸ قانون اخیرالذکر و رأی وحدت رویه فوق الاشاره و با رعایت ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۸۵ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مهدوی حسینی طباطبایی