رای وحدت رویه شماره 524 مورخ 1368/1/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور (عدم تطبیق مصادیق ردّ دادرس به رسیدگی دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی): تفاوت میان نسخه‌ها
جز (added Category:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور using HotCat) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۶ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''رای وحدت رویه شماره | '''رای وحدت رویه شماره ۵۲۴ مورخ ۱۳۶۸/۱/۲۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور (عدم تطبیق مصادیق ردّ دادرس به رسیدگی دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی):'''[[جهات رد دادرس]] در امور جزایی در [[ماده ۳۳۲ قانون اصول محاکمات جزایی|ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی کیفری]] تصریح شده و رسیدگی [[دیوان عالی کشور]] مبنی بر [[تنفیذ]] یا عدم تنفیذ نظر [[دادگاه کیفری یک]] با هیچ‌یک از جهات مزبور تطبیق نمی‌کند تا مجوز رد دادرس برای رسیدگی به درخواست [[اعاده دادرسی]] باشد اظهار عقیده در موضوع دعوی هم که بشرح [[بند ۷ ماده ۲۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] از موارد رد دادرس محسوب شده منصرف از این مورد است زیرا در [[اعاده دادرسی]] مسائلی عنوان می‌شود که قبلاً مطرح نشده و سابقه رسیدگی ندارد؛ بنابراین رأی شعبه بیستم دیوان عالی کشور مبنی بر رسیدگی به [[درخواست]] اعاده دادرسی صحیح و منطبق با موازین قانونی است. این رأی بر طبق [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب 1328|ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸]] برای شعب دیوان عالی کشور و [[دادگاه|دادگاه‌ها]] در موارد مشابه لازم‌الاتباع است. | ||
[[جهات رد دادرس]] در امور جزایی در [[ | |||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ | * [[ماده ۳۳۲ قانون اصول محاکمات جزایی]] | ||
* [[ماده | * [[ماده ۲۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318]] | ||
* [[ | * [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب 1328|ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸]] | ||
== | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اعاده دادرسی]] | * [[اعاده دادرسی]] | ||
* [[جهات رد دادرس]] | * [[جهات رد دادرس]] | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | [[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]] | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور سال 1368]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲
رای وحدت رویه شماره ۵۲۴ مورخ ۱۳۶۸/۱/۲۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور (عدم تطبیق مصادیق ردّ دادرس به رسیدگی دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی):جهات رد دادرس در امور جزایی در ماده ۳۳۲ قانون آیین دادرسی کیفری تصریح شده و رسیدگی دیوان عالی کشور مبنی بر تنفیذ یا عدم تنفیذ نظر دادگاه کیفری یک با هیچ‌یک از جهات مزبور تطبیق نمی‌کند تا مجوز رد دادرس برای رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی باشد اظهار عقیده در موضوع دعوی هم که بشرح بند ۷ ماده ۲۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی از موارد رد دادرس محسوب شده منصرف از این مورد است زیرا در اعاده دادرسی مسائلی عنوان می‌شود که قبلاً مطرح نشده و سابقه رسیدگی ندارد؛ بنابراین رأی شعبه بیستم دیوان عالی کشور مبنی بر رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی صحیح و منطبق با موازین قانونی است. این رأی بر طبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸ برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه‌ها در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
مواد مرتبط
- ماده ۳۳۲ قانون اصول محاکمات جزایی
- ماده ۲۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318
- ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب ۱۳۲۸