نظریه شماره 7/99/1990 مورخ 1400/02/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره گسترهی مصادیق تهدید به عنوان معاونت در جرم: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1990|شماره پرونده=99-186/2-1990 ک|تاریخ نظریه=1400/02/25}} '''استعلام''': آیا مصادیق تهدید به عنوان معاونت در جرم، محدود به همان مصادیق مندرج در ماده ی ۶۶۹ قانون تعزیرات است یا فراتر از آن را نیز شامل می شود؛ به عنوان...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1990|شماره پرونده=99-186/2-1990 ک|تاریخ نظریه=1400/02/25}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1990|شماره پرونده=99-186/2-1990 ک|تاریخ نظریه=1400/02/25}}چکیده نظریه شماره 7/99/1990 مورخ 1400/02/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره | ||
== استعلام == | |||
آیا مصادیق تهدید به عنوان معاونت در جرم، محدود به همان مصادیق مندرج در مادهی ۶۶۹ قانون تعزیرات است یا فراتر از آن را نیز شامل میشود؛ به عنوان مثال، معشوقهای عاشق خود را تهدید کند که اگر جرم مدنظر را مرتکب نشود، به رابطه خود با او پایان میدهد. | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
تهدید به ارتکاب جرم موضوع بند الف ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که رکن مادی معاونت در جرم محسوب می شود، متفاوت از تهدیدی است که به عنوان جرم مستقل (جرم تام) در ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ جرم انگاری شده است؛ با این توضیح که تهدید به ارتکاب جرم که در ردیف ترغیب، تطمیع یا تحریک به ارتکاب جرم در بند الف ماده ۱۲۶ قانون صدرالذکر آمده است، مقید و محدود به مصادیق تهدیدی نیست که در متن ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ آمده است و هر نوع تهدید به ارتکاب جرم که در تهدیدشونده مؤثر واقع شده و او را در ارتکاب جرم مصمم کند و موجب ارتکاب جرم شود، از مصادیق تهدید بند صدرالذکر محسوب می شود که تشخیص آن با توجه به امکان تأثیر و میزان تأثیر تهدید در تهدیدشونده که موجب وقوع جرم شده است، با قاضی رسیدگی کننده است. در مثالی که در استعلام آمده است، چون تهدید موضوع مثال از مصادیق تهدید به شرحی که در ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ آمده است (تهدید به ضررهای نفسی، شرفی و مالی یا افشای سرّ) نمی باشد، لذا صرف تهدید به نحوی که بیان شده است جرم محسوب نمی شود، ولی چنانچه این تهدید به گونه ای بر تهدیدشونده تأثیر بگذارد که موجب سوق وی به ارتکاب جرم شده و جرم واقع شود، می تواند از مصادیق تهدید موضوع بند الف ماده ۱۲۶ قانون صدرالذکر باشد که احراز آن همانطور که بیان شد، با قاضی رسیدگی کننده است. | تهدید به ارتکاب جرم موضوع بند الف ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که رکن مادی معاونت در جرم محسوب می شود، متفاوت از تهدیدی است که به عنوان جرم مستقل (جرم تام) در ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ جرم انگاری شده است؛ با این توضیح که تهدید به ارتکاب جرم که در ردیف ترغیب، تطمیع یا تحریک به ارتکاب جرم در بند الف ماده ۱۲۶ قانون صدرالذکر آمده است، مقید و محدود به مصادیق تهدیدی نیست که در متن ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ آمده است و هر نوع تهدید به ارتکاب جرم که در تهدیدشونده مؤثر واقع شده و او را در ارتکاب جرم مصمم کند و موجب ارتکاب جرم شود، از مصادیق تهدید بند صدرالذکر محسوب می شود که تشخیص آن با توجه به امکان تأثیر و میزان تأثیر تهدید در تهدیدشونده که موجب وقوع جرم شده است، با قاضی رسیدگی کننده است. در مثالی که در استعلام آمده است، چون تهدید موضوع مثال از مصادیق تهدید به شرحی که در ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ آمده است (تهدید به ضررهای نفسی، شرفی و مالی یا افشای سرّ) نمی باشد، لذا صرف تهدید به نحوی که بیان شده است جرم محسوب نمی شود، ولی چنانچه این تهدید به گونه ای بر تهدیدشونده تأثیر بگذارد که موجب سوق وی به ارتکاب جرم شده و جرم واقع شود، می تواند از مصادیق تهدید موضوع بند الف ماده ۱۲۶ قانون صدرالذکر باشد که احراز آن همانطور که بیان شد، با قاضی رسیدگی کننده است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
== جستارهای وابسته == | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] |
نسخهٔ ۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۳
شماره نظریه | ۷/۹۹/۱۹۹۰ |
---|---|
شماره پرونده | ۹۹-۱۸۶/۲-۱۹۹۰ ک |
تاریخ نظریه | ۱۴۰۰/۰۲/۲۵ |
چکیده نظریه شماره 7/99/1990 مورخ 1400/02/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره
استعلام
آیا مصادیق تهدید به عنوان معاونت در جرم، محدود به همان مصادیق مندرج در مادهی ۶۶۹ قانون تعزیرات است یا فراتر از آن را نیز شامل میشود؛ به عنوان مثال، معشوقهای عاشق خود را تهدید کند که اگر جرم مدنظر را مرتکب نشود، به رابطه خود با او پایان میدهد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
تهدید به ارتکاب جرم موضوع بند الف ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که رکن مادی معاونت در جرم محسوب می شود، متفاوت از تهدیدی است که به عنوان جرم مستقل (جرم تام) در ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ جرم انگاری شده است؛ با این توضیح که تهدید به ارتکاب جرم که در ردیف ترغیب، تطمیع یا تحریک به ارتکاب جرم در بند الف ماده ۱۲۶ قانون صدرالذکر آمده است، مقید و محدود به مصادیق تهدیدی نیست که در متن ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ آمده است و هر نوع تهدید به ارتکاب جرم که در تهدیدشونده مؤثر واقع شده و او را در ارتکاب جرم مصمم کند و موجب ارتکاب جرم شود، از مصادیق تهدید بند صدرالذکر محسوب می شود که تشخیص آن با توجه به امکان تأثیر و میزان تأثیر تهدید در تهدیدشونده که موجب وقوع جرم شده است، با قاضی رسیدگی کننده است. در مثالی که در استعلام آمده است، چون تهدید موضوع مثال از مصادیق تهدید به شرحی که در ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ آمده است (تهدید به ضررهای نفسی، شرفی و مالی یا افشای سرّ) نمی باشد، لذا صرف تهدید به نحوی که بیان شده است جرم محسوب نمی شود، ولی چنانچه این تهدید به گونه ای بر تهدیدشونده تأثیر بگذارد که موجب سوق وی به ارتکاب جرم شده و جرم واقع شود، می تواند از مصادیق تهدید موضوع بند الف ماده ۱۲۶ قانون صدرالذکر باشد که احراز آن همانطور که بیان شد، با قاضی رسیدگی کننده است.