نظریه شماره 7/1401/959 مورخ 1401/10/05 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف کالاهای خریداری شده پیش از نکاح برای جهیزیه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/959|شماره پرونده=1401-9/1-959 ح|تاریخ نظریه=1401/10/05}} '''استعلام''': در عرف استان گیلان معمول است که پیش از عقد نکاح، مراسم صورتگیری انجام می شود و در این جلسه میزان مهریه و دیگر تعهدات زوج قید می شود و برای مثال...» ایجاد کرد)
 
خط ۱۲: خط ۱۲:
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (حقوقی)]]

نسخهٔ ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۲

نظریه مشورتی 7/1401/959
شماره نظریه۷/۱۴۰۱/۹۵۹
شماره پرونده۱۴۰۱-۹/۱-۹۵۹ ح
تاریخ نظریه۱۴۰۱/۱۰/۰۵

استعلام: در عرف استان گیلان معمول است که پیش از عقد نکاح، مراسم صورتگیری انجام می شود و در این جلسه میزان مهریه و دیگر تعهدات زوج قید می شود و برای مثال تهیه برخی اقلام ضروری برای زندگی مشترک بر عهده زوج قرار می گیرد.

۱- پس از خرید کالاهای یادشده توسط زوج، آیا این اجناس متعلق به زوجه است؟

۲- چنانچه اقلامی که زوج خریداری کرده است، در فهرست جهیزیه عروس قید شده باشد و زوج نیز ذیل آن را امضا کرده باشد، آیا این اقلام جزء جهیزیه است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

۱ و ۲- هر مالی که بر اساس توافق زوجین (که غالبا با تنظیم سیاهه صورت می پذیرد) یا به موجب عرف محل داخل در جهیزیه قلمداد شود (هر چند از سوی زوج خریداری شده و در سیاهه جهیزیه درج شده باشد)، می تواند موضوع دعوای استرداد جهیزیه قرار گیرد و تشخیص این که در فرض سؤال اقلام خریداری شده از سوی زوج در مالکیت زوجه بوده و به عنوان جهیزیه تحویل زوج شده است و یا توسط زوج به زوجه تملیک شده و یا صرفا مفید اباحه تصرف است، با لحاظ مندرجات پرونده، ملاحظه عرف محل و احراز قصد مشترک طرفین برعهده دادگاه رسیدگی کننده است