نظریه شماره 7/1402/49 مورخ 1402/05/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اختلاف متداعیین بعد از تنظیم گزارش اصلاحی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/49|شماره پرونده=1402-127-49ح|تاریخ نظریه=1402/05/20}} '''استعلام''': چنانچه در پرونده ای در ماهیت اختلاف متداعیین گزارش اصلاحی صادر شود و سپس در مورد همان اختلاف و در همان شعبه دادگاه طرح دعوا شود، آیا از موارد ام...» ایجاد کرد)
 
(نگارش چکیده، ایجاد لینک های درون ویکی)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/49|شماره پرونده=1402-127-49ح|تاریخ نظریه=1402/05/20}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/49|شماره پرونده=1402-127-49ح|تاریخ نظریه=1402/05/20|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی مدنی]]|محور نظریه=[[گزارش اصلاحی]]}}


'''استعلام''': چنانچه در پرونده ای در ماهیت اختلاف متداعیین گزارش اصلاحی صادر شود و سپس در مورد همان اختلاف و در همان شعبه دادگاه طرح دعوا شود، آیا از موارد امتناع از رسیدگی است؟
'''چکیده نظریه شماره 7/1402/49 مورخ 1402/05/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اختلاف متداعیین بعد از تنظیم [[گزارش اصلاحی]]'''[[گزارش اصلاحی|:]] با توجه به [[ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی]] دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، دادگاه صرفا پس از حصول [[سازش]] بین طرفین و بر اساس مفاد سازش مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می کند و تنظیم این گزارش توسط [[دادگاه]]، اظهار نظر در [[ماهیت دعوا]] نیست و لذا از جهات رد مندرج در بند د [[ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۹۱]] این قانون محسوب نمی شود
 
== استعلام ==
چنانچه در پرونده ای در ماهیت اختلاف متداعیین [[گزارش اصلاحی]] صادر شود و سپس در مورد همان اختلاف و در همان شعبه دادگاه طرح [[دعوا]] شود، آیا از موارد امتناع از رسیدگی است؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
با توجه به ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، دادگاه صرفا پس از حصول سازش بین طرفین و بر اساس مفاد سازش مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می کند و تنظیم این گزارش توسط دادگاه، اظهار نظر در ماهیت دعوا نیست و لذا از جهات رد مندرج در بند د ماده ۹۱ این قانون محسوب نمی شود.
با توجه به [[ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی]] دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، دادگاه صرفا پس از حصول [[سازش]] بین طرفین و بر اساس مفاد سازش مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می کند و تنظیم این گزارش توسط [[دادگاه]]، اظهار نظر در [[ماهیت دعوا]] نیست و لذا از جهات رد مندرج در بند د [[ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۹۱]] این قانون محسوب نمی شود.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی]]
 
== جستارهای وابسته ==
 
* [[گزارش اصلاحی]]
* [[دعوا]]
* [[سازش]]
* [[دادگاه]]
* [[ماهیت دعوا]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]

نسخهٔ ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۷

نظریه مشورتی 7/1402/49
شماره نظریه۷/۱۴۰۲/۴۹
شماره پرونده۱۴۰۲-۱۲۷-۴۹ح
تاریخ نظریه۱۴۰۲/۰۵/۲۰
موضوع نظریهآیین دادرسی مدنی
محور نظریهگزارش اصلاحی

چکیده نظریه شماره 7/1402/49 مورخ 1402/05/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اختلاف متداعیین بعد از تنظیم گزارش اصلاحی: با توجه به ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، دادگاه صرفا پس از حصول سازش بین طرفین و بر اساس مفاد سازش مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می کند و تنظیم این گزارش توسط دادگاه، اظهار نظر در ماهیت دعوا نیست و لذا از جهات رد مندرج در بند د ماده ۹۱ این قانون محسوب نمی شود

استعلام

چنانچه در پرونده ای در ماهیت اختلاف متداعیین گزارش اصلاحی صادر شود و سپس در مورد همان اختلاف و در همان شعبه دادگاه طرح دعوا شود، آیا از موارد امتناع از رسیدگی است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

با توجه به ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، دادگاه صرفا پس از حصول سازش بین طرفین و بر اساس مفاد سازش مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می کند و تنظیم این گزارش توسط دادگاه، اظهار نظر در ماهیت دعوا نیست و لذا از جهات رد مندرج در بند د ماده ۹۱ این قانون محسوب نمی شود.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته