رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری|شاکی=مدیر کل هماهنگی هیأت...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۰
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
---|---|
شاکی | مدیر کل هماهنگی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش |
موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب چهارم و ششم دیوان عدالت اداری |
کلاسه پرونده | ۹۱/۷۰ |
تاریخ رأی | سه شنبه ۶ اسفند ۱۳۷۰ |
شماره دادنامه | ۷۰/۱۵۷ |
مقدمه : الف شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۹/۲۰۸ موضوع شکایت آقای فرامرز انصاری به طرفیت هیأت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش بخواسته اعتراض به رأی شماره ۱۸۴۹/۱ هیأت تجدید نظر بشرح دادنامه ۸۳۰-۳/۱۰/۶۹ چنین رأی صادر نموده است : نظرباینکه ماده ۲۸ قانون هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری مصرح است " در صورتیکه متهم به آراء قطعی صادره توسط هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری اعتراض داشته باشد می تواند حداکثر ظرف یکماه پس از ابلاغ به دیوان شکایت نماید و در غیر اینصورت رای قابل رسیدگی در دیوان نخواهد بود و چون رأی قطعی در تاریخ ۲۷/۳/۶۹ بشاکی ابلاغ شده و شاکی در تاریخ ۱/۵/۶۹ یعنی خارج از مهلت مقرر یکماه مذکور در ماده فوق الذکر اقدام به شکایت نموده که دیگر حق شکایت نداشته فلذا نظر به مراتب فوق شکایت شاکی قابل طرح و رسیدگی در دیوان نبوده و رأی برد آن صادر می گردد ب شعبه چهارم در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۹/۱۰۴۲ موضوع شکایت آقای جهانشاه نادرپور کوهی به طرفیت هیأت تجدید نظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت آموزش و پرورش بخواسته نقض رأی شماره ۲۰۰۶/۱-۹/۵/۶۹ بشرح دادنامه ۶۹ مورخ ۲۶/۱/۷۰ چنین رأی صادر نموده است با توجه به محتویات پرونده تخلفاتی و گزارشهای متعدد مبنی بر تایید تخلفات منتسبه و با التفات به لایحه جوابیه مدیر کل هماهنگی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری ایراد و اشکال قانونی که خدشه بر رأی هیأت تجدیدنظر تخلفات مورد شکایت وارد نماید مشهود نگردید و از ناحیه شاکی دلیلی که مبین نقض قانون باشد ارائه نشده لذا شکایت غیر موجه تشخیص و برد آن اظهار نظر می گردد
با اعلام تعارض آراء مذکور از جانب مدیر کل هماهنگی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری مبنی بر اینکه دادخواست آقای جهانشاه نادرپور کوهی وضع کاملا مشابهی با آقای فرامرز انصاری دارد و شعبه چهارم دادخواست او را با وجود گذشت چهار روز بیشتر از مهلت مقرر یکماهه ( از تاریخ ابلاغ رأی) پذیرفته و رسیدگی کرده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمد رضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل ، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی، مبادرت بصدور رأی می نماید
رأی هیأت عمومی
با توجه بصراحت ماده ۲۸ قانون تخلفات اداری دایر باینکه " در صورتیکه متهم به آراء قطعی صادره توسط هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری اعتراض داشته باشد می تواند حداکثر ظرف مدت یکماه پس از ابلاغ به دیوان شکایت نماید و در غیر اینصورت رأی قابل رسیدگی در دیوان نخواهد بود
و با عنایت به اینکه در ماده فوق الذکر حداکثر مهلت زمانی برای اعلام شکایت از تاریخ ابلاغ یکماه اعلام نموده است لذا دادنامه ۸۳۰-۳/۱۰/۶۹ صادره از شعبه ششم دیوان عدالت اداری که متضمن معنی فوق با اکثریت آراء مطابق قانون و مقررات تشخیص گردیده است
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری محمد رضا عباسی فرد
کدمنبع: 111