رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری '''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری |شاکی=آقای سلام اله پاپازاده|کلاسه پ...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری '''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری |شاکی=آقای سلام اله پاپازاده|کلاسه پرونده=۱۳۱/۶۹|تاریخ رأی=سه شنبه ۲۶ شهريور ۱۳۷۰|شماره دادنامه=۷۰/۷۵}}مقدمه : الف شعبه چهارم در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۶/۳۱۹ موضوع شکایت آقای صمد کاظمیه، بطرفیت: سازمان تأمین اجتماعی ، بخواسته: سوابق خدمت و شغل بشرح دادنامه شماره ۶۵۹-۱۸/۷/۶۸ حکم به احتساب سابقه کار و اشتغال شاکی از سال ۱۳۳۳ به بعد صادر، و در خصوص احتساب سوابق قبل از سال ۱۳۳۳ بعلت عدم احراز اشتغال وی و عدم ارائه دلایل کافی برد شکایت اظهار نظر نموده است
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری|شاکی=آقای محمدتقی فلاح|کلاسه پرونده=۳۸۵/۷۷|تاریخ رأی=شنبه ۲۰ شهريور ۱۳۷۸|شماره دادنامه=۷۸/۲۶۱}}مقدمه: الف- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۲/۱۵۷۶ موضوع شکایت آقای حمزه بردبار به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته ارتقاء گروه به شرح دادنامه شماره ۱۴۴ مورخ ۲۹/۲/۱۳۶۷ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه شورای عالی فرهنگ به موجب رأی جلسه ۵۹۳ مورخ ۵/۱۱/۱۳۲۵ ارزش تحصیلات فارغالتحصیلان دوره پنج ساله (دیپلم علمی) را در فاصله سالهای ۱۳۲۵-۱۳۳۵ از لحاظ استخدام و نظام وظیفه معادل گواهینامه دوره کامل متوسطه شناخته و مقرر داشته میتوانند از مزایای گواهینامه دوره کامل متوسطه استفاده نمایند و اذن در شیء اذن در لوازم آن نیز میباشد
ب شعبه چهاردهم در رسیدگی بپرونده کلاسه ۶۹، ۶۹/۱۶۶ و ، و ۶۹/۱۸۲ موضوع شکایت آقای سلام اله پاپازاده بوکالت از آقای حسین اروجی و غیره، بطرفیت: سازمان بیمه های اجتماعی آذربایجان شرقی و کارخانه کبریت سازی ۲۹ بهمن تبریز، بخواسته: درخواست صدور حکم دائر بر پرداخت حق بیمه از تاریخ ۱۳۳۸ لغایت شهریور ماه سال ۴۵ جهت احتساب سوابق خدمت بشرح دادنامه شماره ۷۰۲ تا ۷۱۹ اولا کارخانه کبریت ۲۹ تبریز را از افراد معرفی شده در ماده ۱۱ قانون دیوان ندانسته، و در خصوص شکایت از اداره کل تأمین اجتماعی آذربایجان شرقی هم حکم به رد شکایت صادر نموده است
در ثانی براساس مقررات کلاس عالی آموزشگاه اختصاصی ثبت موضوع قانون مصوب اسفند ماه ۱۳۳۷ شرط ورود داوطلبان به کلاسهای مذکور دارا بودن دیپلم کامل متوسطه یا معادل آن دیپلم علمی بوده و دارندگان گواهینامه پنج ساله دیپلم علمی همانند دارندگان دیپلم کامل متوسطه در کلاس عالی ثبت نام نموده و پس از طی دوره دو ساله کلاس مذکور و قبولی در آن طبق نظریه سازمان امور اداری و استخدامی کشور به شرح نامه شماره ۹۲/۳۴ مورخ ۲۳/۱/۱۳۶۷ ارزش تحصیلات آنان فوق دیپلم تشخیص و با پایه دو اداری در سازمان ثبت اسناد و املاک کشور استخدام میشدهاند و این امر در ماده ۳ قانون انتقال کارمندان ثبت اسناد به مرکز برای طی کلاس عالی ثبت مصوب ۲۶/۷/۱۳۴۴ تصریح گردیده است


هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام حسین محقق قمی قائم مقام دیوان، و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره ، با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی می نماید
ثالثا دفتر طبقهبندی مشاغل به سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به شرح نظریه شماره ۷۲۹۷/۲۱ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۵۹ اعلام نموده، فارغالتحصیلان کلاس اختصاصی ثبت پس از دریافت گواهینامه کلاس مذکور و انجام ۸ سال خدمت در مشاغل اختصاصی ثبت از نظر دارا بودن مدرک تحصیلی معادل لیسانس شناخته میشوند


رابعا سازمان امور اداری و استخدامی کشور به شرح نامه شماره ۹۲/۳۴ مورخ ۲۳/۱/۱۳۶۷ اعلام نموده ارزش فارغالتحصیلان کلاس عالی ثبت فوق دیپلم و طبق موافقت شماره ۱۱۳۲/۲۱ مورخ ۱۶/۳/۱۳۵۷ آن سازمان با ۸ سال تجربه معادل لیسانس تشخیص گردید و مراتب به سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ استعلام نظر شماره ۲۱۱۱۰ مورخ ۲۸/۱۰/۱۳۵۹ آن سازمان اعلام گردیده و با نظریه شماره ۷۲۹۷/۲۱ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۵۹ دفتر طبقهبندی مشاغل وسیله سازمان ثبت اسناد در مورد لااقل دویست نفر از مستخدمین سازمان ثبت اجراء گذاشته شد و اضافه گردید فارغالتحصیلان این کلاس اعم از دارندگان دیپلم علمی و دیپلم کامل متوسطه از نظر استخدامی به نحو مساوی رفتار شده است، بنابه مراتب و مجموع محتویات شکایت وارد تشخیص میگردد


ب- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۸/۴۹۲ و ۶۹/۱۰۲ موضوع شکایت آقای اکبر مختاریان و محمدخبانی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته ارتقاء گروه از ۹ به ۱۱ به شرح دادنامه شماره ۱۲۹۸ مورخ ۷/۱۱/۱۳۶۸ و ۹۲۶ مورخ ۲۹/۷/۱۳۶۹حکم به ورود شکایت صادر نموده است
ج- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۵/۵۶۵ موضوع شکایت آقای محمدتقی فلاح به طرفیت سازمان ثبت اسناد واملاک کشور به خواسته استفاده از مزایای لیسانس فارغالتحصیل آموزشگاه اختصاصی ثبت رشته نمایندگی به شرح دادنامه شماره ۱۲۸۶ مورخ ۵/۷/۱۳۷۶ چنین رأی صادر نموده است، شاکی مدعی است که دوره دوم آموزشگاه ثبت را به موجب قانون مصوب اسفند ماه ۱۳۳۷ به پایان رسانیده و به موجب رأی شماره ۱۰۲۸ مورخ ۳/۱۰/۱۳۴۰ شورای عالی فرهنگ سابق و نظریه شماره ۱۱۳۲/۲۱ مورخ ۱۶/۳/۱۳۵۷ سازمان امور اداری و استخدامی کشور و تاییدیه دفتر بودجه و برنامه و آموزش سازمان ثبت اسناد و املاک کشور بایستی از مزایای لیسانس برخوردار گردد
با توجه به متن دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی و موضوع شکایت و خواسته و نامه مورخ ۲۹/۵/۱۳۷۵ مدیرکل دفتر بودجه و برنامهریزی و آموزش سازمان ثبت، دائر بر اینکه به موجب رأی شماره ۱۰۲۸ مورخ ۳/۱۰/۱۳۴۰ شورای عالی فرهنگ وقت آموزش تحصیلی فارغالتحصیلان آموزشگاه مزبور فوق دیپلم شناخته شده است
ضمنا به موجب نظریه شماره ۱۱۳۲/۲۱ مورخ ۱۶/۳/۱۳۵۷ سازمان امور اداری و استخدامی کشور با فارغالتحصیلان آموزشگاه اختصاصی ثبت پس از کسب هشت سال تجربه در مشاغل خاص ثبتی نظیر دارندگان مدرک تحصیلی لیسانس از نظر استخدامی میتوان رفتار نمود
با توجه به لایحه جوابیه ۲۱۵۲۱/۳۴ مورخ ۲۹/۹/۱۳۷۵ سرپرست اداره کل امور اداری سازمان ثبت اسناد و املاک کشور دائر بر اینکه نظریههای شماره ۱۱۳۲/۲۱ مورخ ۱۶/۳/۱۳۵۷ و ۷۲۹۷/۲۱ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۵۹ دفتر طبقهبندی مشاغل سازمان امور اداری و استخدامی کشور که اعلام داشته با فارغالتحصیلان کلاس اختصاصی ثبت در مشاغل تخصصی ثبت از نظر ارتقاء گروه نظیر دارندگان مدرک تحصیلی لیسانس رفتار گردد در خصوص افرادی میباشد که با داشتن دیپلم کامل متوسطه کامل مزبور را گذرانده باشند و با ارائه آموزش تحصیلی از وزارت علوم از مزایای مترتب بر مدرک مذکور بهرهمند گردیدهاند و چون نامبرده تاکنون چنین مدرکی ارائه ننموده
بنابراین تسری نظریه مذکور به نامبرده مجوزی ندارد
نظر به اینکه از طرف شاکی دلیلی بر اینکه دارای دیپلم کامل متوسطه بوده و مدت ۸ سال تجربه در مشاغل خاص ثبتی داشته اقامه و ابراز نشده، مضافا اینکه اعلام شده نامبرده دارای مدرک پنجم متوسطه بوده و از وزارت علوم ارزش تحصیلی لازم را ارائه ننموده است خواسته وی بر استفاده از مزایای لیسانس و استفاد از گروههای ۱۲ و ۱۳ که طی لایحه مورخ ۲۴/۱۱/۱۳۷۵ ارسالی بعدی برخواسته خود اضافه نموده است، غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر میگردد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید


== رأی هیأت عمومی ==
== رأی هیأت عمومی ==


بابررسی و دقت در آراء فوق الاشعار ، تعارضی ملاحظه نشد، و موضوع از مصادیق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری، تشخیص نگردید!
با عنایت به ماده ۲ قانون مربوط به اصلاح برخی از مواد قانون ثبت اسناد واملاک کشور مصوب ۱۳۳۷ که مقرر داشته دارندگان دیپلم سابق سال پنجم علمی که در خدمت اداره کل ثبت هستند و کلاس اختصاصی ثبت را امتحان دادهاند و موفق به اخذ گواهینامه کلاس اختصاصی ثبت شدهاند، میتوانند در کلاس عالی ثبت شرکت نمایند
 
و نظر به رأی شماره ۵۹۳ مورخ ۵/۱۱/۱۳۲۵ شورای عالی فرهنگ که ارزش تحصیلی دوره پنج ساله دبیرستان (دیپلم علمی) را از لحاظ استخدامی و خدمت زیر پرچم معادل دیپلم کامل متوسطه شناخته است و اینکه دارندگان مدرک تحصیلی مزبور نیز با رتبه دو اداری سابق استخدام شدهاند، دادنامه شعبه چهارم بدوی دیوان در حدی که متضمن این معنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود


رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری حسین محقق قمی
این رأی به استناد قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط لازمالاتباع است






کدمنبع: 52
کدمنبع: 247
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۷۰]]
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۷۸]]

نسخهٔ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۶

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای محمدتقی فلاح
موضوعاعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۴ دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۳۸۵/۷۷
تاریخ رأیشنبه ۲۰ شهريور ۱۳۷۸
شماره دادنامه۷۸/۲۶۱

مقدمه: الف- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۲/۱۵۷۶ موضوع شکایت آقای حمزه بردبار به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته ارتقاء گروه به شرح دادنامه شماره ۱۴۴ مورخ ۲۹/۲/۱۳۶۷ چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه شورای عالی فرهنگ به موجب رأی جلسه ۵۹۳ مورخ ۵/۱۱/۱۳۲۵ ارزش تحصیلات فارغالتحصیلان دوره پنج ساله (دیپلم علمی) را در فاصله سالهای ۱۳۲۵-۱۳۳۵ از لحاظ استخدام و نظام وظیفه معادل گواهینامه دوره کامل متوسطه شناخته و مقرر داشته میتوانند از مزایای گواهینامه دوره کامل متوسطه استفاده نمایند و اذن در شیء اذن در لوازم آن نیز میباشد در ثانی براساس مقررات کلاس عالی آموزشگاه اختصاصی ثبت موضوع قانون مصوب اسفند ماه ۱۳۳۷ شرط ورود داوطلبان به کلاسهای مذکور دارا بودن دیپلم کامل متوسطه یا معادل آن دیپلم علمی بوده و دارندگان گواهینامه پنج ساله دیپلم علمی همانند دارندگان دیپلم کامل متوسطه در کلاس عالی ثبت نام نموده و پس از طی دوره دو ساله کلاس مذکور و قبولی در آن طبق نظریه سازمان امور اداری و استخدامی کشور به شرح نامه شماره ۹۲/۳۴ مورخ ۲۳/۱/۱۳۶۷ ارزش تحصیلات آنان فوق دیپلم تشخیص و با پایه دو اداری در سازمان ثبت اسناد و املاک کشور استخدام میشدهاند و این امر در ماده ۳ قانون انتقال کارمندان ثبت اسناد به مرکز برای طی کلاس عالی ثبت مصوب ۲۶/۷/۱۳۴۴ تصریح گردیده است

ثالثا دفتر طبقهبندی مشاغل به سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به شرح نظریه شماره ۷۲۹۷/۲۱ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۵۹ اعلام نموده، فارغالتحصیلان کلاس اختصاصی ثبت پس از دریافت گواهینامه کلاس مذکور و انجام ۸ سال خدمت در مشاغل اختصاصی ثبت از نظر دارا بودن مدرک تحصیلی معادل لیسانس شناخته میشوند

رابعا سازمان امور اداری و استخدامی کشور به شرح نامه شماره ۹۲/۳۴ مورخ ۲۳/۱/۱۳۶۷ اعلام نموده ارزش فارغالتحصیلان کلاس عالی ثبت فوق دیپلم و طبق موافقت شماره ۱۱۳۲/۲۱ مورخ ۱۶/۳/۱۳۵۷ آن سازمان با ۸ سال تجربه معادل لیسانس تشخیص گردید و مراتب به سازمان ثبت اسناد و املاک کشور در پاسخ استعلام نظر شماره ۲۱۱۱۰ مورخ ۲۸/۱۰/۱۳۵۹ آن سازمان اعلام گردیده و با نظریه شماره ۷۲۹۷/۲۱ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۵۹ دفتر طبقهبندی مشاغل وسیله سازمان ثبت اسناد در مورد لااقل دویست نفر از مستخدمین سازمان ثبت اجراء گذاشته شد و اضافه گردید فارغالتحصیلان این کلاس اعم از دارندگان دیپلم علمی و دیپلم کامل متوسطه از نظر استخدامی به نحو مساوی رفتار شده است، بنابه مراتب و مجموع محتویات شکایت وارد تشخیص میگردد

ب- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۸/۴۹۲ و ۶۹/۱۰۲ موضوع شکایت آقای اکبر مختاریان و محمدخبانی به طرفیت سازمان ثبت اسناد و املاک کشور به خواسته ارتقاء گروه از ۹ به ۱۱ به شرح دادنامه شماره ۱۲۹۸ مورخ ۷/۱۱/۱۳۶۸ و ۹۲۶ مورخ ۲۹/۷/۱۳۶۹حکم به ورود شکایت صادر نموده است

ج- شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۵/۵۶۵ موضوع شکایت آقای محمدتقی فلاح به طرفیت سازمان ثبت اسناد واملاک کشور به خواسته استفاده از مزایای لیسانس فارغالتحصیل آموزشگاه اختصاصی ثبت رشته نمایندگی به شرح دادنامه شماره ۱۲۸۶ مورخ ۵/۷/۱۳۷۶ چنین رأی صادر نموده است، شاکی مدعی است که دوره دوم آموزشگاه ثبت را به موجب قانون مصوب اسفند ماه ۱۳۳۷ به پایان رسانیده و به موجب رأی شماره ۱۰۲۸ مورخ ۳/۱۰/۱۳۴۰ شورای عالی فرهنگ سابق و نظریه شماره ۱۱۳۲/۲۱ مورخ ۱۶/۳/۱۳۵۷ سازمان امور اداری و استخدامی کشور و تاییدیه دفتر بودجه و برنامه و آموزش سازمان ثبت اسناد و املاک کشور بایستی از مزایای لیسانس برخوردار گردد

با توجه به متن دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی و موضوع شکایت و خواسته و نامه مورخ ۲۹/۵/۱۳۷۵ مدیرکل دفتر بودجه و برنامهریزی و آموزش سازمان ثبت، دائر بر اینکه به موجب رأی شماره ۱۰۲۸ مورخ ۳/۱۰/۱۳۴۰ شورای عالی فرهنگ وقت آموزش تحصیلی فارغالتحصیلان آموزشگاه مزبور فوق دیپلم شناخته شده است

ضمنا به موجب نظریه شماره ۱۱۳۲/۲۱ مورخ ۱۶/۳/۱۳۵۷ سازمان امور اداری و استخدامی کشور با فارغالتحصیلان آموزشگاه اختصاصی ثبت پس از کسب هشت سال تجربه در مشاغل خاص ثبتی نظیر دارندگان مدرک تحصیلی لیسانس از نظر استخدامی میتوان رفتار نمود

با توجه به لایحه جوابیه ۲۱۵۲۱/۳۴ مورخ ۲۹/۹/۱۳۷۵ سرپرست اداره کل امور اداری سازمان ثبت اسناد و املاک کشور دائر بر اینکه نظریههای شماره ۱۱۳۲/۲۱ مورخ ۱۶/۳/۱۳۵۷ و ۷۲۹۷/۲۱ مورخ ۲۶/۱۱/۱۳۵۹ دفتر طبقهبندی مشاغل سازمان امور اداری و استخدامی کشور که اعلام داشته با فارغالتحصیلان کلاس اختصاصی ثبت در مشاغل تخصصی ثبت از نظر ارتقاء گروه نظیر دارندگان مدرک تحصیلی لیسانس رفتار گردد در خصوص افرادی میباشد که با داشتن دیپلم کامل متوسطه کامل مزبور را گذرانده باشند و با ارائه آموزش تحصیلی از وزارت علوم از مزایای مترتب بر مدرک مذکور بهرهمند گردیدهاند و چون نامبرده تاکنون چنین مدرکی ارائه ننموده

بنابراین تسری نظریه مذکور به نامبرده مجوزی ندارد

نظر به اینکه از طرف شاکی دلیلی بر اینکه دارای دیپلم کامل متوسطه بوده و مدت ۸ سال تجربه در مشاغل خاص ثبتی داشته اقامه و ابراز نشده، مضافا اینکه اعلام شده نامبرده دارای مدرک پنجم متوسطه بوده و از وزارت علوم ارزش تحصیلی لازم را ارائه ننموده است خواسته وی بر استفاده از مزایای لیسانس و استفاد از گروههای ۱۲ و ۱۳ که طی لایحه مورخ ۲۴/۱۱/۱۳۷۵ ارسالی بعدی برخواسته خود اضافه نموده است، غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر میگردد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

با عنایت به ماده ۲ قانون مربوط به اصلاح برخی از مواد قانون ثبت اسناد واملاک کشور مصوب ۱۳۳۷ که مقرر داشته دارندگان دیپلم سابق سال پنجم علمی که در خدمت اداره کل ثبت هستند و کلاس اختصاصی ثبت را امتحان دادهاند و موفق به اخذ گواهینامه کلاس اختصاصی ثبت شدهاند، میتوانند در کلاس عالی ثبت شرکت نمایند

و نظر به رأی شماره ۵۹۳ مورخ ۵/۱۱/۱۳۲۵ شورای عالی فرهنگ که ارزش تحصیلی دوره پنج ساله دبیرستان (دیپلم علمی) را از لحاظ استخدامی و خدمت زیر پرچم معادل دیپلم کامل متوسطه شناخته است و اینکه دارندگان مدرک تحصیلی مزبور نیز با رتبه دو اداری سابق استخدام شدهاند، دادنامه شعبه چهارم بدوی دیوان در حدی که متضمن این معنی است موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود

این رأی به استناد قسمت اخیر ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری در موارد مشابه برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط لازمالاتباع است


کدمنبع: 247