رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و ششم دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و ششم دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و ششم دیوان عدالت اداری|شاکی= | '''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و ششم دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و ششم دیوان عدالت اداری|شاکی=خانم مینا نسودی|کلاسه پرونده=۷۰/۷۱|تاریخ رأی=سه شنبه ۳ شهريور ۱۳۷۱|شماره دادنامه=۷۱/۹۸}}مقدمه:الف) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۷۳۶ موضوع شکایت خانم مینا نسودی به طرفیت هیأت بدوی تخلفات بانک تجارت به خواسته اعتراض به انفصال موقت به مدت یک سال به شرح دادنامه ۸۸۷- ۳۰/۱۰/۷۰ شکایت شاکیه را غیروارد تشخیص و رأی به رد آن صادر نموده است | ||
ب) شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه | ب) شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۷۶۰ موضوع شکایت آقای سید منصورسلیم بهرامی به طرفیت بانک تجارت به خواسته فسخ رأی هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری بانک تجارت مبنی بر انفصال موقت از خدمت به مدت یک سال به شرح دادنامه شماره ۷۴۳- ۷/۱۱/۷۰ حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است | ||
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمدرضا عباسی فرد و باحضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید | |||
رای هیات عمومی :نظر به این که بر اساس ماده ۱ و ۴ قانون رسیدگی به تخلفات اداری رسیدگی به کلیه تخلفات اداری کارمند به جز تخلفات مذکور در بند ۲۳ و ۲۴ ماده ۹ قانون در صلاحیت هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری می باشد و قسمت اخیر ماده ۲۵ قانون فوق الذکر نیز به صراحت بیان داشته است رسیدگی در مراجع قضایی مانع رسیدگی اداری نخواهد بود و با عنایت به این که صدور احکام تبرئه از ناحیه مراجع قضایی در خصوص جرایم مذکور در ماده ۲۵ قانون فوق ناظر به جنبه های کیفری و جزایی است و ارتباطی به عنوان تخلفات اداری که رسیدگی به آن در صلاحیت هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری می باشد ندارد | |||
بنابراین دادنامه شماره ۸۸۸- ۳۰/۱۰/۷۰ صادره از شعبه ششم دیوان که متضمن این معنی است مطابق با اصول و موازین قانونی تشخیص می گردد | |||
این رأی وفق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع می باشد | |||
کدمنبع: | رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری محمدرضا عباسی فرد | ||
کدمنبع: 6735 | |||
[[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۷۱]] | [[رده:آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۷۱]] |
نسخهٔ کنونی تا ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۹
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و ششم دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کننده | هیأت عمومی دیوان عدالت اداری |
---|---|
شاکی | خانم مینا نسودی |
موضوع | اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و ششم دیوان عدالت اداری |
کلاسه پرونده | ۷۰/۷۱ |
تاریخ رأی | سه شنبه ۳ شهريور ۱۳۷۱ |
شماره دادنامه | ۷۱/۹۸ |
مقدمه:الف) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۷۳۶ موضوع شکایت خانم مینا نسودی به طرفیت هیأت بدوی تخلفات بانک تجارت به خواسته اعتراض به انفصال موقت به مدت یک سال به شرح دادنامه ۸۸۷- ۳۰/۱۰/۷۰ شکایت شاکیه را غیروارد تشخیص و رأی به رد آن صادر نموده است ب) شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۷۶۰ موضوع شکایت آقای سید منصورسلیم بهرامی به طرفیت بانک تجارت به خواسته فسخ رأی هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری بانک تجارت مبنی بر انفصال موقت از خدمت به مدت یک سال به شرح دادنامه شماره ۷۴۳- ۷/۱۱/۷۰ حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام محمدرضا عباسی فرد و باحضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید
رای هیات عمومی :نظر به این که بر اساس ماده ۱ و ۴ قانون رسیدگی به تخلفات اداری رسیدگی به کلیه تخلفات اداری کارمند به جز تخلفات مذکور در بند ۲۳ و ۲۴ ماده ۹ قانون در صلاحیت هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری می باشد و قسمت اخیر ماده ۲۵ قانون فوق الذکر نیز به صراحت بیان داشته است رسیدگی در مراجع قضایی مانع رسیدگی اداری نخواهد بود و با عنایت به این که صدور احکام تبرئه از ناحیه مراجع قضایی در خصوص جرایم مذکور در ماده ۲۵ قانون فوق ناظر به جنبه های کیفری و جزایی است و ارتباطی به عنوان تخلفات اداری که رسیدگی به آن در صلاحیت هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری می باشد ندارد
بنابراین دادنامه شماره ۸۸۸- ۳۰/۱۰/۷۰ صادره از شعبه ششم دیوان که متضمن این معنی است مطابق با اصول و موازین قانونی تشخیص می گردد
این رأی وفق ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع می باشد
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری محمدرضا عباسی فرد
کدمنبع: 6735