رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دریافت شهریه از دانشجوی انتقالی خارج از کشور: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۱۵۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=دریافت شهریه از دانشجوی انتقالی خارج از کشور|گروه رأی...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: در سال ۱۳۸۴ جهت ادامه تحصیل در مقطع دکتری دانشگاه ... پذیرفته شده و پس از گذشت ۶ سال در سال ۱۳۹۰ فارغ التحصیل شده است، لیکن اداره طرف شکایت از اعطای مدرک تحصیل نامبرده خودداری نموده و اعطای مدرک تحصیلی وی را منوط به پرداخت شهریه کرده است و شاکی به شرح خواسته نسبت به موضوع معترض و تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه به دلالت گواهی معاونت تحصیلات تکمیلی دانشگاه که در سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ در رشته ... دوره روزانه دانشگاه ... ثبت نام نموده و مشغول تحصیل شده است و با توجه به اینکه در تاریخ انتقال شاکی در دانشگاه ...،آئین نامه انتقال دانشجویان ایرانی دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی خارج از کشور به دانشگاه های داخل مصوب ۴/۳/۸۲ حاکم بوده است و بر اساس ماده ۱۹ آیین نامه مذکور هزینه های تحصیلی دانشجویان که طبق این آیین نامه به دانشگاه منتقل می شوند، بر اساس تعرفه مصوبه هیأت امنای دانشگاه برای دانشجویان خارجی می باشد که توسط دانشجو در ابتدای هر نیمسال تحصیلی باید پرداخت گردد و با توجه به اینکه دلیلی بر تصویب هیأت امنا مبنی بر پرداخت شهریه بر اساس آیین نامه مذکور ملحوظ نیست و طبق ماده ۴ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت دریافت هر گونه وجه توسط دستگاه های دولتی منوط به تصویب و اذن قانونگذار می باشد و از طرفی شاکی در دوره روزانه مشغول به تحصیل بوده است که برای دانشجویان دوره روزانه پرداخت وجه یا شهریه تکلیف نشده است و مصوبات بعد از سال ۱۳۸۴ درخصوص شاکی به دلیل عطف به ماسبق نشدن تکالیف آن قابلیت اجرایی ندارد، علیهذا دلیلی بر تکلیف دانشجوی دوره روزانه بر پرداخت شهریه ملحوظ نبوده و حکم به ورود شکایت دایر بر الزام دانشگاه ...به صدور مدرک تحصیلی شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
شاکی به شرح [[دادخواست]] تقدیمی اعلام داشته: در سال ۱۳۸۴ جهت ادامه تحصیل در مقطع دکتری دانشگاه ... پذیرفته شده و پس از گذشت ۶ سال در سال ۱۳۹۰ فارغ التحصیل شده است، لیکن اداره طرف شکایت از اعطای مدرک تحصیل نامبرده خودداری نموده و اعطای مدرک تحصیلی وی را منوط به پرداخت شهریه کرده است و شاکی به شرح [[خواسته]] نسبت به موضوع معترض و تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه به دلالت گواهی معاونت تحصیلات تکمیلی دانشگاه که در سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ در رشته ... دوره روزانه دانشگاه ... ثبت نام نموده و مشغول تحصیل شده است و با توجه به اینکه در تاریخ انتقال [[شاکی]] در دانشگاه ...،[[آئین نامه انتقال دانشجویان ایرانی دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی خارج از کشور به دانشگاه های داخل]] مصوب ۴/۳/۸۲ حاکم بوده است و بر اساس ماده ۱۹ آیین نامه مذکور هزینه های تحصیلی دانشجویان که طبق این آیین نامه به دانشگاه منتقل می شوند، بر اساس تعرفه مصوبه هیأت امنای دانشگاه برای دانشجویان خارجی می باشد که توسط دانشجو در ابتدای هر نیمسال تحصیلی باید پرداخت گردد و با توجه به اینکه دلیلی بر تصویب هیأت امنا مبنی بر پرداخت شهریه بر اساس آیین نامه مذکور ملحوظ نیست و طبق [[ماده ۴ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت]] دریافت هر گونه وجه توسط [[دستگاه دولتی|دستگاه های دولتی]] منوط به تصویب و اذن قانونگذار می باشد و از طرفی شاکی در دوره روزانه مشغول به تحصیل بوده است که برای دانشجویان دوره روزانه پرداخت وجه یا شهریه تکلیف نشده است و مصوبات بعد از سال ۱۳۸۴ درخصوص شاکی به دلیل [[عطف به ماسبق نشدن قانون|عطف به ماسبق نشدن]] تکالیف آن قابلیت اجرایی ندارد، علیهذا دلیلی بر تکلیف دانشجوی دوره روزانه بر پرداخت شهریه ملحوظ نبوده و حکم به ورود شکایت دایر بر الزام دانشگاه ...به صدور مدرک تحصیلی شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.


دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  
دادرس شعبه ۱ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه  


مؤمنی مولابیگی  
مؤمنی مولابیگی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۴ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت]]
* [[آئین نامه انتقال دانشجویان ایرانی دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی خارج از کشور به دانشگاه های داخل]]
== جستارهای وابسته ==
* [[دستگاه دولتی]]
* [[عطف به ماسبق نشدن قانون]]
* [[دیوان عدالت اداری]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۹

رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۱۵۰
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۲۱۵۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۰/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعدریافت شهریه از دانشجوی انتقالی خارج از کشور
قاضیمومنی
غلامرضا مولابیگی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره دریافت شهریه از دانشجوی انتقالی خارج از کشور: اخذ شهریه از دانشجویان انتقالی از خارج کشور، وفق مصوبه هیأت امنای دانشگاه صورت میگیرد و بدون آن، دریافت شهریه قانونی نمیباشد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: در سال ۱۳۸۴ جهت ادامه تحصیل در مقطع دکتری دانشگاه ... پذیرفته شده و پس از گذشت ۶ سال در سال ۱۳۹۰ فارغ التحصیل شده است، لیکن اداره طرف شکایت از اعطای مدرک تحصیل نامبرده خودداری نموده و اعطای مدرک تحصیلی وی را منوط به پرداخت شهریه کرده است و شاکی به شرح خواسته نسبت به موضوع معترض و تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه به دلالت گواهی معاونت تحصیلات تکمیلی دانشگاه که در سال تحصیلی ۸۵ ۸۴ در رشته ... دوره روزانه دانشگاه ... ثبت نام نموده و مشغول تحصیل شده است و با توجه به اینکه در تاریخ انتقال شاکی در دانشگاه ...،آئین نامه انتقال دانشجویان ایرانی دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی خارج از کشور به دانشگاه های داخل مصوب ۴/۳/۸۲ حاکم بوده است و بر اساس ماده ۱۹ آیین نامه مذکور هزینه های تحصیلی دانشجویان که طبق این آیین نامه به دانشگاه منتقل می شوند، بر اساس تعرفه مصوبه هیأت امنای دانشگاه برای دانشجویان خارجی می باشد که توسط دانشجو در ابتدای هر نیمسال تحصیلی باید پرداخت گردد و با توجه به اینکه دلیلی بر تصویب هیأت امنا مبنی بر پرداخت شهریه بر اساس آیین نامه مذکور ملحوظ نیست و طبق ماده ۴ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت دریافت هر گونه وجه توسط دستگاه های دولتی منوط به تصویب و اذن قانونگذار می باشد و از طرفی شاکی در دوره روزانه مشغول به تحصیل بوده است که برای دانشجویان دوره روزانه پرداخت وجه یا شهریه تکلیف نشده است و مصوبات بعد از سال ۱۳۸۴ درخصوص شاکی به دلیل عطف به ماسبق نشدن تکالیف آن قابلیت اجرایی ندارد، علیهذا دلیلی بر تکلیف دانشجوی دوره روزانه بر پرداخت شهریه ملحوظ نبوده و حکم به ورود شکایت دایر بر الزام دانشگاه ...به صدور مدرک تحصیلی شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

مؤمنی مولابیگی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته