نظریه شماره 7/99/1944 مورخ 1400/01/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ارجاع پرونده به دادرس علی‌البدل توسط رئیس حوزه قضایی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1944|شماره پرونده=99-127-1944 ح|تاریخ نظریه=1400/01/28}} '''استعلام''': چنانچه رئیس حوزه قضایی دادرس علی البدل را با ابلاغ داخی برای شعبه ای مثلا شعبه اول حقوقی معرفی و تعیین نماید آیا رئیس آن شعبه باید پرونده ها را...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1944|شماره پرونده=99-127-1944 ح|تاریخ نظریه=1400/01/28}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1944|شماره پرونده=99-127-1944 ح|تاریخ نظریه=1400/01/28}}نظریه شماره 7/99/1944 مورخ 1400/01/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره


'''استعلام''': چنانچه رئیس حوزه قضایی دادرس علی البدل را با ابلاغ داخی برای شعبه ای مثلا شعبه اول حقوقی معرفی و تعیین نماید آیا رئیس آن شعبه باید پرونده ها را به دادرس علی البدل ارجاع نماید؟ آیا دادرس علی البدل بدون ارجاع رئیس شعبه میتواند به پرونده های آن شعبه رسیدگی کند؟
== استعلام ==
چنانچه رئیس حوزه قضایی دادرس علی البدل را با ابلاغ داخی برای شعبه ای مثلا شعبه اول حقوقی معرفی و تعیین نماید آیا رئیس آن شعبه باید پرونده ها را به دادرس علی البدل ارجاع نماید؟ آیا دادرس علی البدل بدون ارجاع رئیس شعبه میتواند به پرونده های آن شعبه رسیدگی کند؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
خط ۱۴: خط ۱۵:
خامسا، ارجاع پرونده ها از سوی رئیس حوزه قضایی به دادرس علی البدل به رغم حضور و تصدی شعبه توسط رئیس مغایر با موازین مذکور در قسمت ثالثا است.
خامسا، ارجاع پرونده ها از سوی رئیس حوزه قضایی به دادرس علی البدل به رغم حضور و تصدی شعبه توسط رئیس مغایر با موازین مذکور در قسمت ثالثا است.


== مواد قانونی ==
== جستارهای وابسته ==
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]]

نسخهٔ ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴

نظریه مشورتی 7/99/1944
شماره نظریه۷/۹۹/۱۹۴۴
شماره پرونده۹۹-۱۲۷-۱۹۴۴ ح
تاریخ نظریه۱۴۰۰/۰۱/۲۸

نظریه شماره 7/99/1944 مورخ 1400/01/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره

استعلام

چنانچه رئیس حوزه قضایی دادرس علی البدل را با ابلاغ داخی برای شعبه ای مثلا شعبه اول حقوقی معرفی و تعیین نماید آیا رئیس آن شعبه باید پرونده ها را به دادرس علی البدل ارجاع نماید؟ آیا دادرس علی البدل بدون ارجاع رئیس شعبه میتواند به پرونده های آن شعبه رسیدگی کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

اولا، حدود صلاحیت هر قاضی بر اساس سمت قضایی وی است که به موجب ابلاغ قضایی صادر شده از سوی رئیس قوه قضاییه برابر بند ۳ اصل یکصد و پنجاه و هشتم قانون اساسی به آن منصوب می شود.

ثانیا، اتخاذ تصمیم در خصوص شعبه محل خدمت دادرس علی البدل جزو اختیارات رئیس حوزه قضایی و یا مقامی است که از سوی رئیس حوزه، این امر به او تفویض شده است و همان گونه که رئیس حوزه قضایی می تواند ابلاغ تصدی شعبه فاقد رئیس را برای دادرس علی البدل صادر کند، می تواند وی را برای مدتی محدود اعم از یک روز یا حتی یک ساعت متکفل اداره شعبه بلاتصدی کند یا پرونده مربوط به شعب بلا تصدی دادگاه را به وی ارجاع کند و یا در موارد تراکم کار شعبه، به درخواست رئیس شعبه برخی از پرونده های شعبه را به دادرس علی البدل ارجاع نماید.

ثالثا، مفروض آن است که با انتصاب یک قاضی به عنوان رئیس شعبه و یا تصدی شعبه توسط دادرس علی البدل، رسیدگی به تمام پرونده های ارجاعی به آن شعبه به متصدی شعبه ارجاع می شود.

رابعا، مفروض آن است که مقام ارجاع می تواند در غیاب رئیس شعبه و یا بلاتصدی بودن شعبه، رسیدگی به پرونده های آن شعبه را به دادرس علی البدل ارجاع کند ولی پس از انتصاب یا حضور رئیس شعبه، تصمیم گیری در خصوص تداوم رسیدگی ها توسط همان دادرس علی البدل که کماکان در آن شعبه اشتغال دارد، بر عهده رئیس شعبه خواهد بود.

خامسا، ارجاع پرونده ها از سوی رئیس حوزه قضایی به دادرس علی البدل به رغم حضور و تصدی شعبه توسط رئیس مغایر با موازین مذکور در قسمت ثالثا است.

مواد قانونی

جستارهای وابسته