نظریه شماره 7/1402/379 مورخ 1402/06/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تعیین داور: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/379|شماره پرونده=1402-127-379ح|تاریخ نظریه=1402/06/21}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1402/379|شماره پرونده=1402-127-379ح|تاریخ نظریه=1402/06/21}} | ||
==استعلام== ۱- در مواردی که دادگاه صلاحیت تعیین داور برای طرفین دعوا را دارد، داور را از میان چه کسانی انتخاب می کند؟ | == استعلام == ۱- در مواردی که دادگاه صلاحیت تعیین داور برای طرفین دعوا را دارد، داور را از میان چه کسانی انتخاب می کند؟ | ||
۲- پس از تعیین داور و اخذ قبولی از وی، آیا دادگاه مکلف به تعیین مواردی چون مدت داوری و میزان حق الزحمه داور است؟ | ۲- پس از تعیین داور و اخذ قبولی از وی، آیا دادگاه مکلف به تعیین مواردی چون مدت داوری و میزان حق الزحمه داور است؟ | ||
نسخهٔ ۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۷
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۲/۳۷۹ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۲-۱۲۷-۳۷۹ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۲/۰۶/۲۱ |
== استعلام == ۱- در مواردی که دادگاه صلاحیت تعیین داور برای طرفین دعوا را دارد، داور را از میان چه کسانی انتخاب می کند؟
۲- پس از تعیین داور و اخذ قبولی از وی، آیا دادگاه مکلف به تعیین مواردی چون مدت داوری و میزان حق الزحمه داور است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، دادگاه باید از بین اشخاص دارای صلاحیت و تخصص در موضوع اختلاف و با رعایت ممنوعیت های مطلق و نسبی مقرر در مواد ۴۶۶، ۴۶۹ و ۴۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ داور را انتخاب کند.
ثانیا، در صورتی که طرفین در خصوص مهلت داوری یا حق الزحمه داور توافق نکرده باشند، با توجه به مواد ۴۶۸، ۴۹۷ و ۴۹۸ قانون یاد شده، تعیین مهلت و حق الزحمه داوری مطابق مقررات مربوط بر عهده دادگاهی است که داور یا داوران را تعیین می کند.