ماده ۳۴۶ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 346 قانون مجازات اسلامی را به ماده ۳۴۶ قانون مجازات اسلامی منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
اگر پس از صدور حکم، بطلان همه یا برخی از سوگندها ثابت شود مانند آن که برخی از اداء کنندگان سوگند، از سوگندشان عدول کنند یا دروغ بودن سوگند یا از روی علم نبودن سوگند، برای دادگاه صادرکننده حکم ثابت شود، مورد از جهات اعاده دادرسی است. | اگر پس از صدور حکم، بطلان همه یا برخی از سوگندها ثابت شود مانند آن که برخی از اداء کنندگان سوگند، از سوگندشان عدول کنند یا دروغ بودن سوگند یا از روی علم نبودن سوگند، برای دادگاه صادرکننده حکم ثابت شود، مورد از جهات اعاده دادرسی است. | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
این ماده در خصوص کشف بی اعتباری یا عدول از سوگند هایی4722084 است که در اقامه قسامه اداء شده اند.به موجب این ماده چنانچه بعد از اتیان سوگند و صدور حکم قطعی سوگند خورندگان اعتراف به کذب بودن سوگند خود نمایند، باید آین حالت را از موارد اعاده دادرسی دانست.4075488 | |||
== مواد مرتبط == | |||
[[ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری]] 4722084 | |||
[[رده:ایروانی]] | |||
نسخهٔ ۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰
اگر پس از صدور حکم، بطلان همه یا برخی از سوگندها ثابت شود مانند آن که برخی از اداء کنندگان سوگند، از سوگندشان عدول کنند یا دروغ بودن سوگند یا از روی علم نبودن سوگند، برای دادگاه صادرکننده حکم ثابت شود، مورد از جهات اعاده دادرسی است.
نکات توضیحی تفسیری دکترین
این ماده در خصوص کشف بی اعتباری یا عدول از سوگند هایی4722084 است که در اقامه قسامه اداء شده اند.به موجب این ماده چنانچه بعد از اتیان سوگند و صدور حکم قطعی سوگند خورندگان اعتراف به کذب بودن سوگند خود نمایند، باید آین حالت را از موارد اعاده دادرسی دانست.4075488
مواد مرتبط
ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری 4722084