اعمال ماده 79 آیین نامه دیوان بین المللی دادگستری در رویه قضایی: تفاوت میان نسخهها
(+ 6 categories using HotCat) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲۱: | خط ۲۱: | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]] | [[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]] | ||
[[رده:مقالات عباس | [[رده:مقالات عباس برزگر زاده]] | ||
[[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | [[رده:فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | ||
[[رده:شماره48 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | [[رده:شماره48 فصلنامه پژوهشهای حقوقی]] | ||
[[رده:دیوان بین المللی دادگستری]] | [[رده:دیوان بین المللی دادگستری]] | ||
[[رده:مقالات حقوق بین الملل]] | [[رده:مقالات حقوق بین الملل]] |
نسخهٔ کنونی تا ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۹
اعمال ماده 79 آیین نامه دیوان بین المللی دادگستری در رویه قضایی نام مقاله ای از عباس برزگرزاده است که در شماره 48 (اسفند1400) فصلنامه پژوهشهای حقوقی منتشر شده است .
چکیده
ماده 79 آیین نامه دیوان بین المللی دادگستری به موضوع ایرادات مقدماتی اختصاص دارد . ایرادات مقدماتی ناظر به دو نوع ایراد مرتبط با صلاحیت و قابلیت پذیرش میباشد . مادتین 34 و 36 اساسنامه به صلاحیت دیوان میپردازد ولی در خصوص قابلیت پذیرش ، اساسنامه و آیین نامه دیوان با ابهاماتی مواجه است به این معنا که سر فصلها و مصادیق آن تصریح نگردیده است . پذیرش ایراد مقدماتی موجب عدم رسیدگی ماهوی به پرونده خواهد شد. در این تحقیق که به شیوه توصیفی تحلیلی صورت پذیرفته در پی تعیین سرفصلها و مصادیق ایرادات مرتبط با قابلیت پذیرش که مانع از رسیدگی ماهوی نزد دیوان بین المللی دادگستری در رویه میشود خواهیم بود و نتیجه اینکه ایرادات مرتبط با قابلیت پذیرش به شش دسته کلی تقسیم میشوند که عبارت است از ایرادات نسبت به مفهوم عام سوء استفاده ، ایرادات مرتبط با وضعیت اختلاف ، ایرادات مرتبط با اهلیت خواهان ، ایراد مرتبط با عملکرد رکن اصلی قضایی ملل متحد ، حمایت دیپلماتیک و استناد به امکان اعمالِ دیگر شیوههای حل و فصل و اختلافات .
کلیدواژه ها
- دیوان بین المللی دادگستری
- رویه قضایی
- صلاحیت
- قابلیت پذیرش
- ماده 79 آیین نامه