رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بورس تحصیلی داخلی فرزندان شاهد: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۱۰۹۰۰۱۰۱۹۸۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=بورس تحصیلی داخلی فرزندان شاهد|گروه رأی=اداری}}'''رای ش...» ایجاد کرد) |
(رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بورس تحصیلی داخلی فرزندان شاهد) |
||
خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته از فرزندان شاهد می باشد که به موجب بند ه ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم | [[شاکی]] به شرح [[دادخواست]] تقدیمی اعلام داشته از فرزندان شاهد می باشد که به موجب [[ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه|بند ه ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه]]، دانشگاه طرف شکایت مکلف به اعطای بورس در حق نامبرده بوده است، لیکن از انجام حکم مذکور خودداری کرده و به شرح خواسته تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه اعطای بورس به فرزندان شاهد به شرح بند ه ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه بدون هیچ قید و شرطی پیش بینی و مقرر شده است و صرفا اعزام دانشجو به خارج مشروط به احراز شرایط علمی گردیده است و با عنایت به اینکه شاکی، متقاضی بورس داخلی می باشد، بنابراین تعیین هر گونه شرط، خلاف حکم قانونگذار و هدف مقنن بوده است و لذا [[خواسته]] [[شاکی]] موجه تشخیص و حکم به ورود [[شکایت]] صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است. | ||
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
مؤمنی مولابیگی | مؤمنی مولابیگی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[بورس تحصیلی]] | |||
* [[خواسته]] | |||
* [[شاکی]] | |||
* [[رأی قطعی|رای قطعی]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | ||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری]] |
نسخهٔ کنونی تا ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۰
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره بورس تحصیلی داخلی فرزندان شاهد: اعطای بورس تحصیلی داخل به فرزندان شاهد برخلاف اعزام به خارج، بدون هیچ شرطی پیشبینی شده است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته از فرزندان شاهد می باشد که به موجب بند ه ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه، دانشگاه طرف شکایت مکلف به اعطای بورس در حق نامبرده بوده است، لیکن از انجام حکم مذکور خودداری کرده و به شرح خواسته تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه اعطای بورس به فرزندان شاهد به شرح بند ه ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه بدون هیچ قید و شرطی پیش بینی و مقرر شده است و صرفا اعزام دانشجو به خارج مشروط به احراز شرایط علمی گردیده است و با عنایت به اینکه شاکی، متقاضی بورس داخلی می باشد، بنابراین تعیین هر گونه شرط، خلاف حکم قانونگذار و هدف مقنن بوده است و لذا خواسته شاکی موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مؤمنی مولابیگی