تحلیل اقتصادی حقوق مالی ناشی از قراردادهای بالادستی نفت و گاز و بررسی اثرات حقوق مزبور بر نحوه ارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رساله|عنوان=تحلیل اقتصادی حقوق مالی ناشی از قراردادهای بالادستی نفت و گاز و بررسی اثرات حقوق مزبور بر نحوه ارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد|رشته تحصیلی=حقوق نفت و گاز|دانشجو=الهه قربانی|استاد راهنمای اول=حمید رضا نیکبخت فینی11...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رساله|عنوان=تحلیل اقتصادی حقوق مالی ناشی از قراردادهای بالادستی نفت و گاز و بررسی اثرات حقوق مزبور بر نحوه ارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد|رشته تحصیلی=حقوق نفت و گاز|دانشجو=الهه قربانی|استاد راهنمای اول=حمید رضا نیکبخت | {{جعبه اطلاعات رساله|عنوان=تحلیل اقتصادی حقوق مالی ناشی از قراردادهای بالادستی نفت و گاز و بررسی اثرات حقوق مزبور بر نحوه ارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد|رشته تحصیلی=حقوق نفت و گاز|دانشجو=الهه قربانی|استاد راهنمای اول=حمید رضا نیکبخت فینی|استاد مشاور اول=محمود باقری|استاد مشاور دوم=صادق ضیایی بیگدلی|مقطع تحصیلی=دکتری|سال دفاع=۱۳۹۸|دانشگاه=دانشگاه شهید بهشتی}} | ||
'''تحلیل اقتصادی حقوق مالی ناشی از قراردادهای بالادستی نفت و گاز و بررسی اثرات حقوق مزبور بر نحوه ارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد''' عنوان رساله ای است که توسط [[الهه قربانی]]، با راهنمایی [[حمید رضا نیکبخت فینی]] | '''تحلیل اقتصادی حقوق مالی ناشی از قراردادهای بالادستی نفت و گاز و بررسی اثرات حقوق مزبور بر نحوه ارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد''' عنوان رساله ای است که توسط [[الهه قربانی]]، با راهنمایی [[حمید رضا نیکبخت فینی]] و با مشاوره [[محمود باقری]] و [[صادق ضیایی بیگدلی]] در سال ۱۳۹۸ و در مقطع دکتری دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید. | ||
==چکیده== | ==چکیده== | ||
قراردادهای بالادستی در صنعت نفت و گاز جهان شامل امتیاز (لیسانس)، قرارداد مشارکت در تولید و قرارداد خدمت ریسک پذیر می باشند. حقوق و منافعی که برای پیمانکار و کشورهای میزبان در این قراردادها متصور است، متاثر از رژیم مالی آن ها می باشد که اگرچه در کلیات مشابه یکدیگر می باشند لیکن، در جزییات بسیار متفاوت از یکدیگر هستند. قراردادهای بالادستی در معرض سلب مالکیت قانونی، سلب مالکیت غیرقانونی و نقض قراردادها از سوی دولت ها، مقام های اجرایی و دولتی و یا شرکت های ملی نفت می باشند. در حالیکه، سلب مالکیت قانونی منجر به طرح دعاوی پرداخت غرامت می شود، سلب مالکیت غیرقانونی و نقض قراردادها منجر به طرح دعاوی جبران خسارت می شوند. عملکرد پرداخت غرامت متفاوت از جبران خسارت است. در حالیکه، در نتیجه سلب مالکیت قانونی، زیاندیده صرفا مستحق دریافت ارزش اموال اخذ شده است، در دعاوی جبران خسارت هدف جبران کامل خسارت زیاندیده به نحوی که در فرض عدم وقوع حادثه زیانبار در آن قرار می گرفت، می باشد. در نتیجه دعاوی پرداخت غرامت، ارزش اموال محروم شده، از بین رفته و معیوب شده جایگزین می شوند در حالی که دعاوی جبران خسارت منجر به جبران تمامی ضرر و زیان وارده و نیز منافع از دست رفته می شود. رساله حاضر در صدد است پس از بررسی دقیق رژیم مالی قراردادهای بالادستی، به بررسی مبانی، روش ها و استانداردهای ارزیابی قابل اعمال در دعاوی پرداخت غرامت و جبران خسارت بپردازد و النهایه با توجه به نتایج حاصله، پیشنهادهایی در رابطه با چگونگی محدود نمودن دعاوی جبران خسارت و نیز خسارت قابل جبران به نفع کشورهای میزبان و شرکت های ملی نفت آن ها ارایه بدهد. | قراردادهای بالادستی در صنعت نفت و گاز جهان شامل امتیاز (لیسانس)، قرارداد مشارکت در تولید و قرارداد خدمت ریسک پذیر می باشند. حقوق و منافعی که برای پیمانکار و کشورهای میزبان در این قراردادها متصور است، متاثر از رژیم مالی آن ها می باشد که اگرچه در کلیات مشابه یکدیگر می باشند لیکن، در جزییات بسیار متفاوت از یکدیگر هستند. قراردادهای بالادستی در معرض سلب مالکیت قانونی، سلب مالکیت غیرقانونی و نقض قراردادها از سوی دولت ها، مقام های اجرایی و دولتی و یا شرکت های ملی نفت می باشند. در حالیکه، سلب مالکیت قانونی منجر به طرح دعاوی پرداخت غرامت می شود، سلب مالکیت غیرقانونی و نقض قراردادها منجر به طرح دعاوی جبران خسارت می شوند. عملکرد پرداخت غرامت متفاوت از جبران خسارت است. در حالیکه، در نتیجه سلب مالکیت قانونی، زیاندیده صرفا مستحق دریافت ارزش اموال اخذ شده است، در دعاوی جبران خسارت هدف جبران کامل خسارت زیاندیده به نحوی که در فرض عدم وقوع حادثه زیانبار در آن قرار می گرفت، می باشد. در نتیجه دعاوی پرداخت غرامت، ارزش اموال محروم شده، از بین رفته و معیوب شده جایگزین می شوند در حالی که دعاوی جبران خسارت منجر به جبران تمامی ضرر و زیان وارده و نیز منافع از دست رفته می شود. رساله حاضر در صدد است پس از بررسی دقیق رژیم مالی قراردادهای بالادستی، به بررسی مبانی، روش ها و استانداردهای ارزیابی قابل اعمال در دعاوی پرداخت غرامت و جبران خسارت بپردازد و النهایه با توجه به نتایج حاصله، پیشنهادهایی در رابطه با چگونگی محدود نمودن دعاوی جبران خسارت و نیز خسارت قابل جبران به نفع کشورهای میزبان و شرکت های ملی نفت آن ها ارایه بدهد. | ||
==ساختار فهرست رساله== | ==ساختار و فهرست رساله== | ||
مقدمه | مقدمه | ||
نسخهٔ کنونی تا ۱۹ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۴
 | |
| عنوان | تحلیل اقتصادی حقوق مالی ناشی از قراردادهای بالادستی نفت و گاز و بررسی اثرات حقوق مزبور بر نحوه ارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد |
|---|---|
| رشته | حقوق نفت و گاز |
| دانشجو | الهه قربانی |
| استاد راهنما | حمید رضا نیکبخت فینی |
| استاد مشاور | محمود باقری، صادق ضیایی بیگدلی |
| مقطع | دکتری |
| سال دفاع | ۱۳۹۸ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید بهشتی |
تحلیل اقتصادی حقوق مالی ناشی از قراردادهای بالادستی نفت و گاز و بررسی اثرات حقوق مزبور بر نحوه ارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد عنوان رساله ای است که توسط الهه قربانی، با راهنمایی حمید رضا نیکبخت فینی و با مشاوره محمود باقری و صادق ضیایی بیگدلی در سال ۱۳۹۸ و در مقطع دکتری دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.
چکیده
قراردادهای بالادستی در صنعت نفت و گاز جهان شامل امتیاز (لیسانس)، قرارداد مشارکت در تولید و قرارداد خدمت ریسک پذیر می باشند. حقوق و منافعی که برای پیمانکار و کشورهای میزبان در این قراردادها متصور است، متاثر از رژیم مالی آن ها می باشد که اگرچه در کلیات مشابه یکدیگر می باشند لیکن، در جزییات بسیار متفاوت از یکدیگر هستند. قراردادهای بالادستی در معرض سلب مالکیت قانونی، سلب مالکیت غیرقانونی و نقض قراردادها از سوی دولت ها، مقام های اجرایی و دولتی و یا شرکت های ملی نفت می باشند. در حالیکه، سلب مالکیت قانونی منجر به طرح دعاوی پرداخت غرامت می شود، سلب مالکیت غیرقانونی و نقض قراردادها منجر به طرح دعاوی جبران خسارت می شوند. عملکرد پرداخت غرامت متفاوت از جبران خسارت است. در حالیکه، در نتیجه سلب مالکیت قانونی، زیاندیده صرفا مستحق دریافت ارزش اموال اخذ شده است، در دعاوی جبران خسارت هدف جبران کامل خسارت زیاندیده به نحوی که در فرض عدم وقوع حادثه زیانبار در آن قرار می گرفت، می باشد. در نتیجه دعاوی پرداخت غرامت، ارزش اموال محروم شده، از بین رفته و معیوب شده جایگزین می شوند در حالی که دعاوی جبران خسارت منجر به جبران تمامی ضرر و زیان وارده و نیز منافع از دست رفته می شود. رساله حاضر در صدد است پس از بررسی دقیق رژیم مالی قراردادهای بالادستی، به بررسی مبانی، روش ها و استانداردهای ارزیابی قابل اعمال در دعاوی پرداخت غرامت و جبران خسارت بپردازد و النهایه با توجه به نتایج حاصله، پیشنهادهایی در رابطه با چگونگی محدود نمودن دعاوی جبران خسارت و نیز خسارت قابل جبران به نفع کشورهای میزبان و شرکت های ملی نفت آن ها ارایه بدهد.
ساختار و فهرست رساله
مقدمه
پیشینه موضوع
اهمیت تحقیق
فرضیه و سوالات تحقیق
قلمرو تحقیق و محدوده آن
بخش اول: قراردادهای بالادستی: امتیاز، مشارکت در تولید و قرارداد خدمت ریسک پذیر
فصل اول: قراردادهای بالادستی
مبحث اول: امتیاز
مبحث دوم: قرارداد مشارکت در تولید
مبحث سوم: قرارداد خدمت ریسک پذیر
فصل دوم: رژیم مالی
مبحث اول: رژیم مالی امتیاز
گفتار اول: پذیره
گفتار دوم: بهره مالکانه
گفتار سوم: کسر هزینه ها
گفتار چهارم: مالیات
گفتار پنجم: مکانیزم تعدیل
ا. معیار متغییر براساس تولید ۵۰ ب. آر فاکتور.. ۵۰ ج. بازده داخلی
مبحث دوم: رژیم مالی قرارداد مشارکت در تولید و قرارداد خدمت ریسک پذیر
گفتار اول: پذیره
گفتار دوم: اجاره بهاء
گفتار سوم: بهره مالکانه
گفتار چهارم: بازپرداخت هزینه ها
گفتار پنجم: مالیات
گفتار ششم: نفت سود و دستمزد
گفتارهفتم: جداسازی
فصل سوم: بررسی قرارداد مشارکت در تولید برخی از کشورها
مبحث اول: الجزایر
مبحث دوم: آنگولا
مبحث سوم: گینه استوایی
مبحث چهارم: نیجریه
مبحث پنجم: قطر
مبحث ششم: کردستان عراق
فصل چهارم: بررسی قرارداد خدمت ریسک پذیر برخی از کشورها
مبحث اول: عراق
مبحث دوم: ایران
بخش دوم: حقوق جبران خسارت
فصل اول: عملکردهای متفاوت پرداخت غرامت و جبران خسارت
مبحث اول: عملکرد پرداخت غرامت
مبحث دوم: عملکرد جبران خسارت
گفتار اول: عملکرد جبرانی
گفتار دوم: قطعیت قانونی و حمایت از انتظارات مشروع
گفتار سوم: عملکرد بازدارنده و تنبیهی
مبحث سوم: انتخاب روش ارزیابی
فصل دوم: معیارها و استانداردهای ارزیابی
مبحث اول: پرداخت غرامت
گفتار اول: استاندارد پرداخت غرامت
گفتار دوم: نقش پرداخت غرامت در قانونی بودن سلب مالکیت
گفتار سوم: نقض شرط ثبات
گفتار چهارم: تفاوت بین سلب مالکیت قانونی و غیرقانونی
ا. عدم النفع.
ب. خسارت تنبیهی
ج. پرداخت غرامت در مقابل جبران خسارت
مبحث دوم: جبران خسارت
گفتار اول: استاندارد جبران خسارت
گفتار دوم: نقض حقوق بین الملل
گفتار سوم: نقض قرارداد
ا. ضرر مسلم در مقابل عدم النفع
۱. تفاوت بین کاهش ارزش با کاهش درآمد....
۲. منافع از دست رفته و ارزش از دست رفته…
۳. تفاوت بین درآمد از دست رفته و فرصت از دست رفته....
۴. طرح کسب و کار
۵. جلوگیری از جبران خسارت مضاعف
۶. جلوگیری از جبران خسارت به میزان کمتر
ب. منافع اتکاء و متابعت
ج. رد عدم النفع.........
۱. منافع خیلی سوداگرانه………………………………..
۲. خاتمه ضمنی قرارداد…………………………….
۳. فورس ماژور………………………………………..
فصل سوم: تحلیل دعوی جبران خسارت
مبحث اول: فرضیه لیکن برای
گفتار اول: اثبات نقض قرارداد
گفتار دوم: ضرر
ا. تعیین ضرر و زیان
ب. تحلیل احتمالات به منظور بازسازی جریان فرضی امور
گفتار سوم: ارتباط بین ضرر و نقض قرارداد
گفتار چهارم: ضابطه تعیین میزان خسارت
ا. منافع مورد انتظار و منافع اتکاء
ب. ضرر مسلم و عدم النفع
گفتار پنجم: محدودیت ها
ا. قابل پیش بینی بودن
ب. غفلت زیاندیده در ورود ضرر
ج. التزام زیاندیده به کاهش ضرر
گفتار ششم: مربوط بودن دلایل موجود و بار اثبات
مبحث دوم: تاریخ ارزیابی خسارات
گفتار اول: تاریخ ارزیابی در پرونده های سلب مالکیت
ا. سلب مالکیت قانونی
ب. سلب مالکیت غیرقانونی و نقض حقوق بین الملل
ج. سلب مالکیت غیرمستقیم
گفتار دوم: تاریخ ارزیابی در پرونده های نقض قرارداد
فصل چهارم: ارزیابی خسارت
مبحث اول: استانداردهای بین المللی ارزیابی و مبنای ارزش
گفتار اول: استاندارهای بین المللی ارزیابی
ا. اروپا….
ب. آمریکا..
ج. استانداردهای بین المللی
گفتار دوم: مبنای ارزش
ا. ارزیابی براساس ارزش بازار
ب. ارزیابی براساس سایر مبانی
مبحث دوم: رویکردهای ارزیابی
گفتار اول: رویکرد مبتنی بر درآمد
ا. مبنای درآمد: سود، عایدی یا جریان نقدی؟
ب. شرکت دایر
ج. پیش بینی
۱. عملکرد گذشته....
۲. محرکهای ارزش
۳. طرح کسب و کار
۴. شرایط اقتصادی
د. روش های رویکرد مبتنی بر درآمد
۱. روش تنزیل جریان نقدی
۲. روش ارزش فعلی تعدیل شده
۳. روش جریان نقدی نقد شده
گفتار دوم: رویکرد مبتنی بر بازار
ا. روش مضارب بازار حاصل از شرکتهای سهامی عام
ب. روش مضارب بازار حاصل از معاملات قابل مقایسه
ج. قیمت سهام
د. روش معاملات قابل مقایسه یا روش معاملات قبلی
ه. ایجاب ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….۲۶۷ و. فروش جزیی
گفتار سوم: رویکرد مبتنی بر دارایی یا هزینه
ا. ارزش دفتری
ب. ارزش جایگزینی
ج. ارزش تصفیه
گفتار چهارم: سایر رویکردها
ا. روش های مختلط
ب. ارزش بیمه
ج. ارزش مالیات
د. ارزیابی براساس قرارداد
مبحث سوم: بهره
گفتار اول: نرخ بهره
ا. بهره قانونی
ب. بهره مورد توافق
ج. نرخ استقراض
د. بهره سرمایه گذاری
ه. نرخ بهره بین بانکی
گفتار دوم: مدت بهره
نتیجه گیری
منابع
کلیدواژه ها
- رژیم مالی
- قراردادهای بالادستی
- لیسانس
- قرارداد مشارکت در تولید
- قرارداد خدمت ریسک پذیر
- جبران خسارت
- پرداخت غرامت