رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت انحصاری کمیسیون در تخریب: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۴۳۱|تاریخ دادنامه=|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه۳۲ دیوان عدالت اداری|قاضی=عبدالهی{{سخ}}کریمیتبار|موضوع=صلاحیت انحصاری کمیسیون در تخریب|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجد...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | ||
شکات به شرح دادخواست و با ارائه دلیل و مدرک مدعی هستند که مأمورین شهرداری و عوامل پلیس ساختمان بدون توجیه قانونی و بدون دلیل ساختمان ایشان را تخریب نموده اند و با ارائه استشهاد محلی که حدودا ۲۰ نفر می باشند، مراتب تخریب را مورد تأیید قرار داده اند و به علاوه کارشناس موضوع تأمین دلیل نیز در نظریه خود تصریح نموده است که شهرداری با هماهنگی مأمورین شهرداری با لودر دو اتاق و سرویس را تخریب نموده و هنوز آثار آن موجود است و لوازم منزل و فرش و بقیه اثاثیه زیر آوار است و عکس های گرفته شده نیز نشان از تخریب دارد و به علاوه شهرداری طی شماره ... از دادستان عمومی و انقلاب زاهدان درخواست تخریب ساختمان می نماید. بنابراین با توجه به دلایل و مدارک مذکور و لایحه دفاعیه که اشاره به جمع آوری مصالح ساختمانی گردیده است تخریب ساختمان محرز و مسلم است و خسارت وارده به شاکی مسلم می باشد و این در حالی است که حسب تبصره ۷ ماده صد قانون شهرداری مأمورین شهرداری صرفا از احداث بنا جلوگیری می نمایند و حق تخریب و قلع و قمع ساختمان احداث شده را ندارند مگر اینکه از طریق ماده صد و تبصره های آن از طریق کمیسیون ماده صد نسبت به موضوع رسیدگی و رأی قانونی صادرگردد. بدین وسیله مستندا به تبصره یک ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به تصدیق خسارت وارد شده از جانب شهرداری بر له شکات صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. | شکات به شرح دادخواست و با ارائه دلیل و مدرک مدعی هستند که مأمورین شهرداری و عوامل پلیس ساختمان بدون توجیه قانونی و بدون دلیل ساختمان ایشان را تخریب نموده اند و با ارائه استشهاد محلی که حدودا ۲۰ نفر می باشند، مراتب تخریب را مورد تأیید قرار داده اند و به علاوه کارشناس موضوع تأمین دلیل نیز در نظریه خود تصریح نموده است که شهرداری با هماهنگی مأمورین شهرداری با لودر دو اتاق و سرویس را تخریب نموده و هنوز آثار آن موجود است و لوازم منزل و فرش و بقیه اثاثیه زیر آوار است و عکس های گرفته شده نیز نشان از تخریب دارد و به علاوه شهرداری طی شماره ... از دادستان عمومی و انقلاب زاهدان درخواست تخریب ساختمان می نماید. بنابراین با توجه به دلایل و مدارک مذکور و لایحه دفاعیه که اشاره به جمع آوری مصالح ساختمانی گردیده است تخریب ساختمان محرز و مسلم است و خسارت وارده به شاکی مسلم می باشد و این در حالی است که حسب تبصره ۷ ماده صد قانون شهرداری مأمورین شهرداری صرفا از احداث بنا جلوگیری می نمایند و حق تخریب و قلع و قمع ساختمان احداث شده را ندارند مگر اینکه از طریق ماده صد و تبصره های آن از طریق کمیسیون ماده صد نسبت به موضوع رسیدگی و رأی قانونی صادرگردد. بدین وسیله مستندا به تبصره یک [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری]] حکم به تصدیق خسارت وارد شده از جانب شهرداری بر له شکات صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
| خط ۱۰: | خط ۱۰: | ||
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری]] | [[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری]] | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳
 | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۲۴۳۱ |
|---|---|
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه۳۲ دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | صلاحیت انحصاری کمیسیون در تخریب |
| قاضی | عبدالهی کریمیتبار |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره صلاحیت انحصاری کمیسیون در تخریب: تخریب تنها از طریق رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ صورت میگیرد و در هنگام وقوع تخلف، مأموران شهرداری صرفا میبایست از احداث بنا جلوگیری نمایند و حق تخریب و قلع و قمع ندارند
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شکات به شرح دادخواست و با ارائه دلیل و مدرک مدعی هستند که مأمورین شهرداری و عوامل پلیس ساختمان بدون توجیه قانونی و بدون دلیل ساختمان ایشان را تخریب نموده اند و با ارائه استشهاد محلی که حدودا ۲۰ نفر می باشند، مراتب تخریب را مورد تأیید قرار داده اند و به علاوه کارشناس موضوع تأمین دلیل نیز در نظریه خود تصریح نموده است که شهرداری با هماهنگی مأمورین شهرداری با لودر دو اتاق و سرویس را تخریب نموده و هنوز آثار آن موجود است و لوازم منزل و فرش و بقیه اثاثیه زیر آوار است و عکس های گرفته شده نیز نشان از تخریب دارد و به علاوه شهرداری طی شماره ... از دادستان عمومی و انقلاب زاهدان درخواست تخریب ساختمان می نماید. بنابراین با توجه به دلایل و مدارک مذکور و لایحه دفاعیه که اشاره به جمع آوری مصالح ساختمانی گردیده است تخریب ساختمان محرز و مسلم است و خسارت وارده به شاکی مسلم می باشد و این در حالی است که حسب تبصره ۷ ماده صد قانون شهرداری مأمورین شهرداری صرفا از احداث بنا جلوگیری می نمایند و حق تخریب و قلع و قمع ساختمان احداث شده را ندارند مگر اینکه از طریق ماده صد و تبصره های آن از طریق کمیسیون ماده صد نسبت به موضوع رسیدگی و رأی قانونی صادرگردد. بدین وسیله مستندا به تبصره یک ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به تصدیق خسارت وارد شده از جانب شهرداری بر له شکات صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۲ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کریمی تبار عبداللهی