رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره نمایندگی شخص حقوقی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۰۹۳۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۴/۰۱|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=نمایندگی شخص حقوقی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره نمایندگی شخص حقوقی''': اقامه دعوای مسئول...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


آقای (الف.ق.) سرپرست دانشگاه آزاد اسلامی داریون به طرفیت شهرداری داریون ۱ دستور موقت مبنی بر رفع پلمپ کارگاه و ۲ ابطال رأی کمیسیون هم عرض ماده صد قانون شهرداری را خواسته [است]. با صرف نظر از اینکه شاکی به شماره و تاریخ رأی اشاره ای نکرده و با صرف نظر از اینکه در اساسنامه تقدیمی نیز موضوع حق طرح دعوی در مراجع قضایی پیش بینی نگردیده، مع الوصف چون شاکی دلیل سمت خود را ارائه نکرده و در وضع فعلی سمت وی در طرح شکایت محرز نیست، مستندا به بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است و مانع طرح مجدد به نحو صحیح آن نیست.
آقای (الف.ق.) سرپرست دانشگاه آزاد اسلامی داریون به طرفیت شهرداری داریون ۱ دستور موقت مبنی بر رفع پلمپ کارگاه و ۲ ابطال رأی کمیسیون هم عرض ماده صد قانون شهرداری را خواسته [است]. با صرف نظر از اینکه شاکی به شماره و تاریخ رأی اشاره ای نکرده و با صرف نظر از اینکه در اساسنامه تقدیمی نیز موضوع حق طرح دعوی در مراجع قضایی پیش بینی نگردیده، مع الوصف چون شاکی دلیل سمت خود را ارائه نکرده و در وضع فعلی سمت وی در طرح شکایت محرز نیست، مستندا به بند ۱۰ [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی]] قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است و مانع طرح مجدد به نحو صحیح آن نیست.


رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
خط ۱۰: خط ۱۰:


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۱

رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۰۹۳۸
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۰۹۳۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۰۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعنمایندگی شخص حقوقی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره نمایندگی شخص حقوقی: اقامه دعوای مسئولان شخص حقوقی به نمایندگی از وی، مستلزم تصریح حق اقامه دعوی در اساسنامه شخص حقوقی میباشد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

آقای (الف.ق.) سرپرست دانشگاه آزاد اسلامی داریون به طرفیت شهرداری داریون ۱ دستور موقت مبنی بر رفع پلمپ کارگاه و ۲ ابطال رأی کمیسیون هم عرض ماده صد قانون شهرداری را خواسته [است]. با صرف نظر از اینکه شاکی به شماره و تاریخ رأی اشاره ای نکرده و با صرف نظر از اینکه در اساسنامه تقدیمی نیز موضوع حق طرح دعوی در مراجع قضایی پیش بینی نگردیده، مع الوصف چون شاکی دلیل سمت خود را ارائه نکرده و در وضع فعلی سمت وی در طرح شکایت محرز نیست، مستندا به بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره قطعی است و مانع طرح مجدد به نحو صحیح آن نیست.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

محمدی شریفی

مواد مرتبط