ماده 28 قانون امور حسبی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(ابرابزار)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۱: خط ۱۱:
== نکات توضیحی ==
== نکات توضیحی ==
مطابق ماده ۳۳۴ [[قانون آیین دادرسی مدنی]] مرجع تجدیدنظر آرای دادگاه‌های عمومی و انقلاب هر حوزه ای دادگاه تجدیدنظر مرکز همان استان است.
مطابق ماده ۳۳۴ [[قانون آیین دادرسی مدنی]] مرجع تجدیدنظر آرای دادگاه‌های عمومی و انقلاب هر حوزه ای دادگاه تجدیدنظر مرکز همان استان است.
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ==
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
# مرجع شکایت پژوهشی از تصمیمات در امور حسبی مشخص شده است.
# دادگاه مسئول مطابق با آئین دادرسی مدنی تعیین می‌گردد.
# تصمیمات مربوط به امور حسبی هم می‌توانند پژوهش‌خواهی شوند.
# صلاحیت رسیدگی پژوهشی بر اساس دادگاه صادرکننده تصمیم در دعاوی تعیین می‌شود.
# پژوهش‌خواهی باید در دادگاهی انجام شود که توان و صلاحیت رسیدگی به این نوع شکایات را داشته باشد.


== منابع ==
== منابع ==
{{پانویس}}
{{پانویس}}
[[رده:مواد قانون امور حسبی]]
[[رده:مواد قانون امور حسبی]]
[[رده:رسیدگی به امور حسبی]]
[[رده:رسیدگی به امور حسبی]]
[[رده:تجدیدنظر از امور حسبی]]
[[رده:تجدیدنظر از امور حسبی]]

نسخهٔ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۹

ماده ۲۸ قانون امور حسبی: مرجع شکایت پژوهشی از تصمیمات قابل پژوهش در امور حسبی دادگاهی است که مطابق آئین دادرسی مدنی صلاحیت رسیدگی پژوهشی و احکام دادگاه صادرکننده تصمیم در مورد دعاوی دارد.

مواد مرتبط

توضیح واژگان

امور حسبی: اموری را حسبی گویند که مراجع قضایی باید وارد رسیدگی و اتخاذ تصمیم شوند، بدون این که رسیدگی متوقف بر اختلاف و مرافعه ای باشد و شکایتی طرح گردد.[۱]

پژوهش: مقصود از پژوهش یا همان تجدید نظر، قضاوت کردن مجدد آراء کیفری است.[۲]

نکات توضیحی

مطابق ماده ۳۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی مرجع تجدیدنظر آرای دادگاه‌های عمومی و انقلاب هر حوزه ای دادگاه تجدیدنظر مرکز همان استان است.


نکات توصیفی هوش مصنوعی

  1. مرجع شکایت پژوهشی از تصمیمات در امور حسبی مشخص شده است.
  2. دادگاه مسئول مطابق با آئین دادرسی مدنی تعیین می‌گردد.
  3. تصمیمات مربوط به امور حسبی هم می‌توانند پژوهش‌خواهی شوند.
  4. صلاحیت رسیدگی پژوهشی بر اساس دادگاه صادرکننده تصمیم در دعاوی تعیین می‌شود.
  5. پژوهش‌خواهی باید در دادگاهی انجام شود که توان و صلاحیت رسیدگی به این نوع شکایات را داشته باشد.

منابع

  1. سیدجلال الدین مدنی. حقوق مدنی (جلد هفتم) (بررسی مشخصات اشخاص و محجورین، وضعیت، شخصیت، هویت، تابعیت، اقامت، قیمومت). چاپ 5. پایدار، 1385.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 324628
  2. هادی طیبی. بررسی تطبیقی تجدیدنظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلستان. دانشگاه شهید بهشتی، 1384.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4187004