آراء دیوان کیفری بین المللی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «آراء دیوان کیفری بین المللی» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
آراء دیوان کیفری بین المللی | آراء دیوان کیفری بین المللی | ||
دادگاه کیفری بین‌المللی نخستین نهاد «دائمی» در حوزه عدالت کیفری بین‌المللی است که با هدف پایان دادن به «فرهنگ مصونیت از مجازات» برای ناقضان «حقوق بشردوستانه» و عاملان جدی‌ترین جنایات بین‌المللی که موجب نگرانی «جامعه جهانی» می‌شوند، تأسیس شده است. | |||
این دادگاه تاکنون ۲۱ پرونده را در قالب تحقیق درباره هشت وضعیت مورد بررسی قرار داده است که شامل کشورهای اوگاندا، جمهوری دموکراتیک کنگو، جمهوری آفریقای مرکزی، دارفور سودان، کنیا، ساحل عاج، لیبی و مالی می‌شود. تمرکز جغرافیایی فعالیت‌های دیوان بر قاره آفریقا، انتقاداتی را به همراه داشته است که آن را به «گزینشی بودن عدالت» و «آفریقایی بودن» این دادگاه، به‌جای بین‌المللی بودن، متهم کرده‌اند. علاوه بر این، رویکرد سخت‌گیرانه دیوان در بررسی بحران‌های دیگری مانند عراق و فلسطین نیز بر شدت این انتقادات افزوده است. | |||
ایجاد دادگاه کیفری بین‌المللی نقطه عطفی در تاریخ عدالت کیفری جهانی محسوب می‌شود. ماهیت دائمی این نهاد از یک‌سو و مأموریت آن در راستای «جهانی‌سازی حقوق کیفری» از طریق هماهنگ‌سازی نظام‌های کیفری ملی از سوی دیگر، باعث شده است که دیوان نقشی بی‌بدیل در عرصه بین‌المللی ایفا کند. آینده حقوق کیفری و فرآیند جهانی شدن آن، به میزان زیادی تحت تأثیر عملکرد دادگاه کیفری بین‌المللی خواهد بود. | |||
نسخهٔ ۳ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۴
آراء دیوان کیفری بین المللی
دادگاه کیفری بین‌المللی نخستین نهاد «دائمی» در حوزه عدالت کیفری بین‌المللی است که با هدف پایان دادن به «فرهنگ مصونیت از مجازات» برای ناقضان «حقوق بشردوستانه» و عاملان جدی‌ترین جنایات بین‌المللی که موجب نگرانی «جامعه جهانی» می‌شوند، تأسیس شده است.
این دادگاه تاکنون ۲۱ پرونده را در قالب تحقیق درباره هشت وضعیت مورد بررسی قرار داده است که شامل کشورهای اوگاندا، جمهوری دموکراتیک کنگو، جمهوری آفریقای مرکزی، دارفور سودان، کنیا، ساحل عاج، لیبی و مالی می‌شود. تمرکز جغرافیایی فعالیت‌های دیوان بر قاره آفریقا، انتقاداتی را به همراه داشته است که آن را به «گزینشی بودن عدالت» و «آفریقایی بودن» این دادگاه، به‌جای بین‌المللی بودن، متهم کرده‌اند. علاوه بر این، رویکرد سخت‌گیرانه دیوان در بررسی بحران‌های دیگری مانند عراق و فلسطین نیز بر شدت این انتقادات افزوده است.
ایجاد دادگاه کیفری بین‌المللی نقطه عطفی در تاریخ عدالت کیفری جهانی محسوب می‌شود. ماهیت دائمی این نهاد از یک‌سو و مأموریت آن در راستای «جهانی‌سازی حقوق کیفری» از طریق هماهنگ‌سازی نظام‌های کیفری ملی از سوی دیگر، باعث شده است که دیوان نقشی بی‌بدیل در عرصه بین‌المللی ایفا کند. آینده حقوق کیفری و فرآیند جهانی شدن آن، به میزان زیادی تحت تأثیر عملکرد دادگاه کیفری بین‌المللی خواهد بود.