مفهوم حق در اندیشۀ بنتام و خوئی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(+ 8 categories using HotCat)
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
'''مفهوم حق در اندیشۀ بنتام و خوئی''' نام مقاله‌ای از [[محمد راسخ]] و [[محسن قاسمی]] است که در شماره شصت و هشتم (مهر 1399) [[فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]] منتشر شده است.
{{نشریه پژوهش حقوق عمومی|عنوان=مفهوم حق در اندیشۀ بنتام و خوئی|نویسنده=محمد راسخ|نویسنده دوم=محسن قاسمی|محور موضوعی=حقوق عمومی|سال نشر=1399|دوره=22|شماره=68|دانلود=https://qjpl.atu.ac.ir/article_12222_50e15fa0ab7b4eb5449a640b7544fec3.pdf}}
 
'''''مفهوم حق در اندیشۀ بنتام و خوئی''''' نام مقاله‌ای از [[محمد راسخ]] و [[محسن قاسمی]] است که در شماره شصت و هشتم (مهر 1399) [[فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]] منتشر شده است.


== چکیده ==
== چکیده ==
خط ۱۸: خط ۲۰:
* [[اعیان خارجی]]
* [[اعیان خارجی]]
* [[حق طبیعی]]
* [[حق طبیعی]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1399]]
[[رده:مقالات حقوق عمومی]]
[[رده:مقالات فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]]
[[رده:مقالات شصت و هشتم فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]]
[[رده:مقالات محمد راسخ]]
[[رده:مقالات محسن قاسمی]]
[[رده:بنتام]]
[[رده:خوئی]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۴ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۰

پژوهش حقوق عمومی
عنوانمفهوم حق در اندیشۀ بنتام و خوئی
نویسندهمحمد راسخ
محسن قاسمی
محور موضوعیحقوق عمومی
سال نشر۱۳۹۹
منتشر شده درنشریه پژوهش حقوق عمومی
دوره۲۲
شماره۶۸
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


مفهوم حق در اندیشۀ بنتام و خوئی نام مقاله‌ای از محمد راسخ و محسن قاسمی است که در شماره شصت و هشتم (مهر 1399) فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.

چکیده

تمرکز اصلی این پژوهش بر مفهوم و خاستگاه حق است. جرمی بنتام ایدۀ حق فراقانونی را کاملاً رد می­کند. از دیدگاه او فقط حقِ قانونی معتبر است که بیانگر منفعتی برای صاحب حق است. در رویکرد سید ابوالقاسم خوئی نیز قِوام حق به حکم شارع است و به دلایل مورد نظر شارع که به نظر می­رسد مصالح افراد باشند، اعتبار می­شود. در این مقاله، نشان داده می‌شود که بنتام و خوئی حداقل از لحاظ منشأ شکل­گیری حق، تحلیلی مشابه در باب مفهوم آن دارند؛ هر دو اعتبار حق را به اعتبار قانونگذار می­دانند که در حمایت از منافع افراد و با ضمانت اجرای قانونی، در قالب تکلیف وضع می­شود. در نتیجه، تأکید بر آن است که از لحاظ ارتباط حق و قانون هر دو نظریه‌­پرداز پیش­گفته از منظری مشابه به مفهوم حق می­نگرند. با این حال، تفاوت­ها و نیز پیامدهای این دو نظریة تحلیلی در باب حق جدی­تر از آن هستند که تحت الشعاع شباهت یادشده قرار گیرند.

کلیدواژه‌ها

  • حق
  • تکلیف
  • قانون
  • فرمان
  • قانونگذار

اصطلاحات تخصصی