ماده ۲۳۱ قانون تجارت: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «قبول کننده حق نکول ندارد. == توضیح واژگان == نکول: امتناع از تأدیه مبلغ برات و ح...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
قبولی برات، از قابلیت فسخ برخوردار نیست.(458061) بنابراین این ماده، دلالت بر مسئولیت قبول کننده برات دارد.(191383) یعنی براتگیر پس از قبول برات، دیگر نمی تواند در مقابل دارنده این سند، مدعی حق اقامه دعوای عدم مدیونیت، علیه براتکش گردد. چراکه "اصل عدم توجه ایرادات"، در روابط بین امضاکنندگان سند و دارنده | قبولی برات، از قابلیت فسخ برخوردار نیست.(458061) بنابراین این ماده، دلالت بر مسئولیت قبول کننده برات دارد.(191383) یعنی براتگیر پس از قبول برات، دیگر نمی تواند در مقابل دارنده این سند، مدعی حق اقامه دعوای عدم مدیونیت، علیه براتکش گردد. چراکه "اصل عدم توجه ایرادات"، در روابط بین امضاکنندگان سند و دارنده آن، حاکم بوده؛ و ارتباطی به براتگیر ندارد.(523952) پس حتی در برات های بدون محل نیز، براتگیر نمی تواند از قبول خود عدول نماید.(904009) | ||
نسخهٔ ۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۲
قبول کننده حق نکول ندارد.
توضیح واژگان
نکول: امتناع از تأدیه مبلغ برات و حواله و ... را، نکول گویند.(147015)
پیشینه
به موجب ماده 29 قانون متحدالشکل ژنو، چنانچه براتگیر پیش از رد برات به دارنده آن، قبول خود را خط بزند؛ چنین رجوعی پذیرفته خواهد بود.(458062)
نکات توضیحی تفسیری دکترین
قبولی برات، از قابلیت فسخ برخوردار نیست.(458061) بنابراین این ماده، دلالت بر مسئولیت قبول کننده برات دارد.(191383) یعنی براتگیر پس از قبول برات، دیگر نمی تواند در مقابل دارنده این سند، مدعی حق اقامه دعوای عدم مدیونیت، علیه براتکش گردد. چراکه "اصل عدم توجه ایرادات"، در روابط بین امضاکنندگان سند و دارنده آن، حاکم بوده؛ و ارتباطی به براتگیر ندارد.(523952) پس حتی در برات های بدون محل نیز، براتگیر نمی تواند از قبول خود عدول نماید.(904009)