نظریه شماره 318/96/7 مورخ 1396/02/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 318/96/7 مورخ 1396/02/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : شخصی دائر بر مشارکت در نگهداری 74 گرم و 20 سانت مواد مخدر هروئین محکومیت حبس ابد از ناحیه این دادگاه صادر گردیده است و پس از ابلاغ رأی به متهم و وکیل مدافع وی در فرجه قانونی متهمه...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۱

نظریه شماره 318/96/7 مورخ 1396/02/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :

شخصی دائر بر مشارکت در نگهداری 74 گرم و 20 سانت مواد مخدر هروئین محکومیت حبس ابد از ناحیه این دادگاه صادر گردیده است و پس از ابلاغ رأی به متهم و وکیل مدافع وی در فرجه قانونی متهمه تقاضای فرجامخواهی را از خود اسقاط نموده و وکیل مدافع متهمه درخواست اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رااز دادگاه درخواست نموده و تقاضای تخفیف مجازات را خواستار شده است حال چنانچه آن اداره کل رأی وحدت رویه یا نظریه حقوقی مبنی بر اینکه ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مشمول مجازات حبس ابد که جزء جرایم ماده 302 قانون اخیر الذکر می باشد هم می شود یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

درست است که در ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 عبارت «تمام محکومیت-های تعزیری» آمده است، لکن با عنایت به عبارت «تا یک چهارم مجازات تعیین شده را کسر می‌کند»، معلوم می‌شود محکومیت تعزیری باید دارای کمیتی، اعم از مدت یا مقدار باشد تا بتوان آن را کاهش داد؛ بنابراین، اعدام و حبس ابد، از مقررات مندرج در ماده 442 مرقوم خروج موضوعی دارد.