مزایا و چالش‌های کاربست شواهد عصب‌شناختی در دادگاه‌های کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «مزایا و چالش‌های کاربست شواهد عصب‌شناختی در دادگاه‌های کیفری نام مقاله ای از رحیم نوبهار و محمدعلی اردبیلی و راضیه همراهی که در شماره بیست و دوم (زمستان 1400) نشریه آموزه های حقوق کیفری منتشر شده است. == چکیده == ''این مقاله با تکیه بر رو...» ایجاد کرد) |
|||
| خط ۱۰: | خط ۱۰: | ||
* حقوق عصب‌شناختی | * حقوق عصب‌شناختی | ||
* شواهد عصب‌شناختی | * شواهد عصب‌شناختی | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]] | [[رده:مقالات منتشر شده در سال 1400]] | ||
[[رده:مقالات نشریه آموزه های حقوق کیفری]] | [[رده:مقالات نشریه آموزه های حقوق کیفری]] | ||
نسخهٔ ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۲
مزایا و چالش‌های کاربست شواهد عصب‌شناختی در دادگاه‌های کیفری نام مقاله ای از رحیم نوبهار و محمدعلی اردبیلی و راضیه همراهی که در شماره بیست و دوم (زمستان 1400) نشریه آموزه های حقوق کیفری منتشر شده است.
چکیده
این مقاله با تکیه بر روش توصیفی ـ تحلیلی، در پی تحلیل کاربرد شواهد عصب‌شناختی در پرونده‌های کیفری است. تکنیک‌های نوین سنجش عصبی مانند تصویربرداری کاربردی، زمینه‌ساز تولید داده‌های عصب‌شناختی است. اعتبارسنجی شواهد عصب‌شناختی، با بررسی مزیت‌ها و محدودیت‌های حاکم بر آن صورت خواهد گرفت. برابر یافته‌های تحقیق، شواهد عصب‌شناختی به رغم محدودیت‌های خود، مانند هزینه‌بر بودن، مضر بودن و عدم قطعیت، می‌تواند به عنوان ادلۀ پشتیبان در کنار سایر ادله کیفری در خصوص میزان کنترل افراد بر رفتار، تکمیل یافته‌های روان‌شناختی در پروندۀ شخصیت، احراز رشد کیفری و... به کار رود. کاربست چنین اماراتی در دادگاه‌های کیفری، نیازمند تبیین راهبردهای اساسی و مرتفع ساختن چالش‌های حقوق بشری و اخلاقی آن می‌باشد.
کلید واژه ها
- تکنیک‌های سنجش عصبی
- حقوق کیفری عصب‌شناسی
- حقوق عصب‌شناختی
- شواهد عصب‌شناختی