بررسی مشروعیت عملکرد ائتلاف ضد داعش(دولت اسلامی عراق و شام) از منظر حقوق بین الملل در سوریه: تفاوت میان نسخهها
جز (added Category:مقالات زهرا سادات شارق using HotCat) |
جز (added Category:مقالات حقوق عمومی using HotCat) |
||
خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
[[رده:مقالات سید احمد طباطبایی]] | [[رده:مقالات سید احمد طباطبایی]] | ||
[[رده:مقالات زهرا سادات شارق]] | [[رده:مقالات زهرا سادات شارق]] | ||
[[رده:مقالات حقوق عمومی]] |
نسخهٔ ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۵
بررسی مشروعیت عملکرد ائتلاف ضد داعش(دولت اسلامی عراق و شام) از منظر حقوق بین الملل در سوریه نام مقاله ای است از سید احمد طباطبایی و زهرا سادات شارق که در شماره یک دوره چهل و شش (فروردین 1395) فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران منتشر شده است.
چکیده
آغاز حملات هوایی ائتلاف ضد داعش به رهبری ایالات متحده به مواضع گروه تروریستی داعش، در سرزمین عراق و سوریه بحث مشروعیت عملکرد این ائتلاف در سوریه را، از منظر حقوق بینالملل در مکاتب حقوقی مطرح ساخت. ائتلاف مذکور تلاش میکند تا با استناد به اصول و تئوریهای حقوق بینالملل از جمله دفاع مشروع، دکترین ناتوانی و عدم تمایل در صدد توجیه عملیات نظامی خود در دولت سوریه برآید، اما در آخر، قطعنامۀ شورای امنیت تکلیف را روشن میکند. در این اوضاع و احوال شورای امنیت با صدور قطعنامۀ 2249 (2015) پس از تأکید بر حاکمیت و تمامیت سرزمینی دولتهای عراق و سوریه و اینکه داعش تهدیدی جهانی و بیسابقه علیه صلح و امنیت جهانی است، بدون آنکه بهصراحت اجازۀ توسل به زور علیه آن را بدهد، از توسل به آن علیه داعش حمایت میکند. هدف از مقالۀ حاضر بررسی مهمترین استدلالات برای مشروعیت عملکرد ائتلاف، یعنی دفاع مشروع و قطعنامههای شورای امنیت است.
کلیدواژه ها
- توسل به زور
- داعش
- دفاع مشروع
- عملیات ائتلاف ضد داعش
- قطعنامه های شورای امنیت