موانع اجرای آراء ایکسید در اتحادیه اروپا: تحلیلی بر رای میکولا: تفاوت میان نسخه‌ها
(وارد کردن عنوان، نام نویسنده، نشریه، چکیده، کلیدواژه‌ها و اصطلاحات تخصصی و مواد مرتبط مقاله) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۴
موانع اجرای آراء ایکسید در اتحادیه اروپا: تحلیلی بر رای میکولا نام مقاله‌ای از علی حسنخانی است که در شماره شصت و چهارم (مهر 1398) فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.
چکیده
در پرونده میکولا؛ دیوان داوری، دولت رومانی را به دلیل لغو مشوق‌های سرمایه‌گذاری تعهد شده و با استناد به نقض اصل رفتار عادلانه و منصفانه مقرر در موافقت‌نامه دوجانبه میان سوئد و رومانی به پرداخت غرامت محکوم کرد. کمیسیون اروپا که وجود مشوق‌های سرمایه‌گذاری را ناقض مقررات اتحادیه در زمینه کمک دولتی می‌دانست، اقدام به صدور تصویب‌نامه‌ای در مورد منع دولت‌های عضو از اجرای رای کرد. با توجه به صدور رای داوری بر اساس مقررات ایکسید و تاکید مواد 53 و 54 این کنوانسیون بر لازم الاجرا بودن آرای صادره، اقدام کمیسیون اروپا در وضع چنین تصویب‌نامه‌ای و امتناع دولت‌های عضو از اجرای رای، به معنای اولویت دادن به مقررات اتحادیه نسبت به مقررات حقوق بین‌الملل است که این اقدام به عنوان نقض تعهدات بین‌المللی محسوب می‌شود. این نوشتار می‌کوشد به روش توصیفی- تحلیلی مواضع طرفین و دیدگاه‌های محاکمی که درخواست اجرا از آنها شده بود را بیان داشته و ماهیت این اقدامات را تبیین نماید.
کلیدواژه‌ها
- پرونده میکولا
- دولت رومانی
- کمیسیون اروپا
- کمک دولتی
- اجرای رای ایکسید
مواد مرتبط
- ماده 51 کنوانسیون ایکسید
- ماده 52 کنوانسیون ایکسید
- ماده 53 کنوانسیون ایکسید
- ماده 54 کنوانسیون ایکسید
- ماده 30 معاهده وین
- ماده 1 قانون اجرای داوری