ابزارهای ماهیّتشناسی و تأثیر آنها در پذیرش ماهیّت ایقاعی وصیّت تملیکی، وقف و هبه (بررسی آرا و اندیشههای استاد جعفری لنگرودی): تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''ابزارهای ماهیّتشناسی و تأثیر آنها در پذیرش ماهیّت ایقاعی وصیّت تملیکی، وقف و هبه (بررسی آرا و اندیشههای استاد جعفری لنگرودی)''' نام مقاله ای از هیوا عبدالکریمی است که در شماره پنجم (دی ۱۳۹۸) نشریه دانشنامه های حقوقی|فصلنامه علمی دانشنا...» ایجاد کرد) |
(+ 7 categories using HotCat) |
||
خط ۱۸: | خط ۱۸: | ||
* ماده ۸۲۷ قانون مدنی | * ماده ۸۲۷ قانون مدنی | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1398]] | |||
[[رده:مقالات شماره پنجم فصلنامه علمی دانشنامه های حقوقی]] | |||
[[رده:مقالات هیوا عبدالکریمی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | |||
[[رده:وصیت تملیکی]] | |||
[[رده:وقف]] | |||
[[رده:هبه]] |
نسخهٔ ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۳
ابزارهای ماهیّتشناسی و تأثیر آنها در پذیرش ماهیّت ایقاعی وصیّت تملیکی، وقف و هبه (بررسی آرا و اندیشههای استاد جعفری لنگرودی) نام مقاله ای از هیوا عبدالکریمی است که در شماره پنجم (دی ۱۳۹۸) فصلنامه علمی دانشنامه های حقوقی منتشر شده است.
چکیده
شناخت آثار و احکامِ موجوداتِ اعتباری منوط بهشناسایی ماهیّت آنها است. اهمیت ماهیتشناسی ناشی از همین اناطه و نیز عوامل دیگری است همچون عدم تصرُّف و دخالت قانونگذاران در موضوعاتِ احکام و احاله آن به عرف عادت و نیز اجمال اجتناب ناپذیر عرف عادت در پارهای از موضوعات، بر این اساس ضرورت تلاش علمی و اظهار نظر مستدلّ دکترین در شناسایی ماهیات حقوقی امری مسلم است.
در این نوشتار، به بررسی نظرات استاد جعفری لنگرودی – از تلاشگران حوزه فلسفه موجودات اعتباری و ماهیتشناسی این موجودات– در شناخت ابزارهای ماهیتشناسی میپردازیم و تأثیر این ابزارها در اثبات ماهیّت ایقاعی وصیت تملیکی، وقف و هبه مطالعه میشود تا تببین شود که از دیدگاه ایشان، ابزارهای شناخت ماهیّات کدامند و این ابزارها چه تأثیری در پذیرش ایقاع بودن نهادهای مذکور و ردّ ماهیّت عقدی آنها دارد؟ از ویژگیهای این تحقیق این است که در این تحقیق با بیش از یکصد و بیست ارجاع به بیش از بیست اثر استاد جعفری لنگرودی استناد شده است.
کلیدواژه ها
- اجتهاد در موضوعات
- ماهیّتشناسی حقوقی
- وصیت تملیکی
- وقف و هبه
- دموکراسی حقوق خصوصی
- احسان
مواد مرتبط
- ماده ۸۲۷ قانون مدنی