ماده 21 قانون تجارت الکترونیکی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده 21 قانون تجارت الکترونیکی''': هر «[[داده پیام]]» یک «داده پیام» مجزا و مستقل محسوب می‌گردد، مگر‌آن که معلوم باشد که آن «داده پیام» نسخه مجددی از «داده پیام» اولیه است. | '''ماده 21 قانون تجارت الکترونیکی''': هر «[[داده پیام]]» یک «داده پیام» مجزا و مستقل محسوب می‌گردد، مگر‌آن که معلوم باشد که آن «داده پیام» نسخه مجددی از «داده پیام» اولیه است. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۱ قانون تجارت]] | |||
== توضیح واژگان == | == توضیح واژگان == | ||
[[داده پیام]]: هر نمادی از واقعه، اطلاعات یا مفهوم است که با وسایل الکترونیکی، نوری یا فناوری های جدید اطلاعات تولید، ارسال، دریافت، ذخیره یا پردازش می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دلیل الکترونیکی در نظام ادله اثبات دعوی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487048|صفحه=|نام۱=محبوبه|نام خانوادگی۱=عبدالهی|چاپ=1}}</ref> | [[داده پیام]]: هر نمادی از واقعه، اطلاعات یا مفهوم است که با وسایل الکترونیکی، نوری یا فناوری های جدید اطلاعات تولید، ارسال، دریافت، ذخیره یا پردازش می شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=دلیل الکترونیکی در نظام ادله اثبات دعوی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=خرسندی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6487048|صفحه=|نام۱=محبوبه|نام خانوادگی۱=عبدالهی|چاپ=1}}</ref> | ||
== نکات توضیحی ماده 21 قانون تجارت الکترونیکی == | |||
== نکات توضیحی == | مطابق [[ماده ۲۱ قانون تجارت]] الکترونیک، هنگامی که مخاطب داده پیامی را از سوی اصل ساز دریافت می کند حق دارد ان را مستقل و مجزا فرض کرده و طبق ان عمل نماید مگر انکه به نحو متعارفی بداند یا باید بداند که ان داده پیام نسخه مجددی(کپی) از داده پیام اصلی و اولیه است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ماهنامه کانون سال 48 شماره 66 دی 1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=مهنا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1846676|صفحه=|نام۱=کانون سردفتران|دفتریاران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | ||
مطابق ماده | |||
صرف گواهی اصالت امضای الکترونیکی مقرر در ماده 21 قانون تجارت الکترونیک، نباید به مفهوم «رسمی شدن امضای مذکور» تلقی گردد زیرا هیچ کس در این اصل تردید ندارد که امضای بدون متن فاقد اثر حقوقی است و اصالت امضا، تنها در صورتی اهمیت میابد که به متن ضمیمه شده و در واقع موید مفاد ان باشد. لذا، برای تشخیص اصالت امضا، در هر زمان باید متن الکترونیکی پیوست ان نیز از حیث انتساب به امضا کننده مورد بررسی قرار گیرد و تشخیص اهلیت و رضایت چنین شخصی، جز از طریق حضور فیزیکی وی نزد سردفتر یا راه حل جایگزین مطمئن که حداقل تاکنون در کشورمان ارائه نشده به عمل نمی اید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ماهنامه کانون سال 48 شماره 64 مهر 1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=مهنا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1847056|صفحه=|نام۱=کانون سردفتران|دفتریاران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | صرف گواهی اصالت امضای الکترونیکی مقرر در ماده 21 قانون تجارت الکترونیک، نباید به مفهوم «رسمی شدن امضای مذکور» تلقی گردد زیرا هیچ کس در این اصل تردید ندارد که امضای بدون متن فاقد اثر حقوقی است و اصالت امضا، تنها در صورتی اهمیت میابد که به متن ضمیمه شده و در واقع موید مفاد ان باشد. لذا، برای تشخیص اصالت امضا، در هر زمان باید متن الکترونیکی پیوست ان نیز از حیث انتساب به امضا کننده مورد بررسی قرار گیرد و تشخیص اهلیت و رضایت چنین شخصی، جز از طریق حضور فیزیکی وی نزد سردفتر یا راه حل جایگزین مطمئن که حداقل تاکنون در کشورمان ارائه نشده به عمل نمی اید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=ماهنامه کانون سال 48 شماره 64 مهر 1385|ترجمه=|جلد=|سال=1385|ناشر=مهنا|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=1847056|صفحه=|نام۱=کانون سردفتران|دفتریاران|نام خانوادگی۱=|چاپ=}}</ref> | ||
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 21 قانون تجارت الکترونیکی == | |||
{{هوش مصنوعی (ماده)}} | |||
# هر داده پیام به صورت مستقل و مجزا تشکیل می‌شود. | |||
# دو داده پیام مشابه در صورتی مجزا محسوب می‌شوند که شواهدی دال بر نسخه مجدد بودن یکی از آنها وجود نداشته باشد. | |||
# تشخیص نسخه مجدد از داده پیام اصلی اهمیت دارد. | |||
# استقلال هر داده پیام اصلیت و مشروعیت آن را نشان می‌دهد. | |||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
[[جنبه های حقوقی انتساب داده پیام در ارتباطات الکترونیک]] | [[جنبه های حقوقی انتساب داده پیام در ارتباطات الکترونیک]] | ||
== منابع == | == منابع == | ||
[[رده:مواد قانون تجارت الکترونیکی]] | [[رده:مواد قانون تجارت الکترونیکی]] | ||
[[رده:داده پیام]] | [[رده:داده پیام]] | ||
[[رده:حقوق تجارت الکترونیک]] | [[رده:حقوق تجارت الکترونیک]] | ||
[[رده:قانون تجارت الکترونیک]] | [[رده:قانون تجارت الکترونیک]] | ||
{{DEFAULTSORT:ماده 0105}} | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۷ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۴
ماده 21 قانون تجارت الکترونیکی: هر «داده پیام» یک «داده پیام» مجزا و مستقل محسوب می‌گردد، مگر‌آن که معلوم باشد که آن «داده پیام» نسخه مجددی از «داده پیام» اولیه است.
مواد مرتبط
توضیح واژگان
داده پیام: هر نمادی از واقعه، اطلاعات یا مفهوم است که با وسایل الکترونیکی، نوری یا فناوری های جدید اطلاعات تولید، ارسال، دریافت، ذخیره یا پردازش می شود.[۱]
نکات توضیحی ماده 21 قانون تجارت الکترونیکی
مطابق ماده ۲۱ قانون تجارت الکترونیک، هنگامی که مخاطب داده پیامی را از سوی اصل ساز دریافت می کند حق دارد ان را مستقل و مجزا فرض کرده و طبق ان عمل نماید مگر انکه به نحو متعارفی بداند یا باید بداند که ان داده پیام نسخه مجددی(کپی) از داده پیام اصلی و اولیه است.[۲]
صرف گواهی اصالت امضای الکترونیکی مقرر در ماده 21 قانون تجارت الکترونیک، نباید به مفهوم «رسمی شدن امضای مذکور» تلقی گردد زیرا هیچ کس در این اصل تردید ندارد که امضای بدون متن فاقد اثر حقوقی است و اصالت امضا، تنها در صورتی اهمیت میابد که به متن ضمیمه شده و در واقع موید مفاد ان باشد. لذا، برای تشخیص اصالت امضا، در هر زمان باید متن الکترونیکی پیوست ان نیز از حیث انتساب به امضا کننده مورد بررسی قرار گیرد و تشخیص اهلیت و رضایت چنین شخصی، جز از طریق حضور فیزیکی وی نزد سردفتر یا راه حل جایگزین مطمئن که حداقل تاکنون در کشورمان ارائه نشده به عمل نمی اید.[۳]
نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 21 قانون تجارت الکترونیکی
 | محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است. |
- هر داده پیام به صورت مستقل و مجزا تشکیل می‌شود.
- دو داده پیام مشابه در صورتی مجزا محسوب می‌شوند که شواهدی دال بر نسخه مجدد بودن یکی از آنها وجود نداشته باشد.
- تشخیص نسخه مجدد از داده پیام اصلی اهمیت دارد.
- استقلال هر داده پیام اصلیت و مشروعیت آن را نشان می‌دهد.
مقالات مرتبط
جنبه های حقوقی انتساب داده پیام در ارتباطات الکترونیک
منابع
- ↑ محبوبه عبدالهی. دلیل الکترونیکی در نظام ادله اثبات دعوی. چاپ 1. خرسندی، 1391. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6487048
- ↑ ماهنامه کانون سال 48 شماره 66 دی 1385. مهنا، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1846676
- ↑ ماهنامه کانون سال 48 شماره 64 مهر 1385. مهنا، 1385. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 1847056