شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری''' نام مقاله ای از علی نجفی توانا و ایوب میلکی بوده که در دوره اول شماره دوم (اسفند 1386) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منتشر شده است. == چکیده == اجرای مجازات شلاق برای بزهکاران، به عنوان یکی ا...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
(یک نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد) | |||
خط ۲۲: | خط ۲۲: | ||
* [[ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده 290 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] | * [[ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده 290 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] | ||
* [[ماده 7 مربوط به قانون گرانفروشي مصوب 27 شهريور ماه 1322]] | * [[ماده 7 مربوط به قانون گرانفروشي مصوب 27 شهريور ماه 1322]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1386]] | |||
[[رده:مقالات شماره دوم دوره اول فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]] | |||
[[رده:فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]] | |||
[[رده:مقالات علی نجفی توانا]] | |||
[[رده:مقالات ایوب میلکی]] | |||
[[رده:مقالات حقوق کیفری]] | |||
[[رده:مجازات شلاق]] | |||
[[رده:مقالات منتشر شده در نشریات]] |
نسخهٔ کنونی تا ۸ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴
شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری نام مقاله ای از علی نجفی توانا و ایوب میلکی بوده که در دوره اول شماره دوم (اسفند 1386) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منتشر شده است.
چکیده
اجرای مجازات شلاق برای بزهکاران، به عنوان یکی از کیفرهای جسمانی تنبیهی، ترهیبی و ترذیلی ، حضوری دیرین در جوامع انسانی دارد . هر چند امروزه مجازات شلاق از سیاهه قوانین کیفری بسیاری از کشورهای جهان محو گردیده، اما کیفر مزبور همچنان طی مواد مختلفی در قانون جزای ایران در قالب مجازات های حدی و کیفری و تعزیری پیشبینی شده است . از طرفی طرح مباحثی از قبیل انکار نقش اصلاحی – تربیتی آن ، تشییع خشونت، تردید در نقش بازدارندگی و تعارض آن با معیارهای بشر دوستانه، اجرای مجازات شلاق را با چالشهای نوینی مواجه ساخته است . این مقاله می کوشد ضمن تحلیل تاریخی این مجازات و اجرای علنی آن، تبیین اندیشه های موافق و مخالف به ارزیابی نقاط ضعف و قوت ناشی از اعمال این مجازات بپردازد. نتایج این ارزیابی حاکی از آن است که اولاً؛ مجازات شلاق از همسویی و تناسب با شیوه های کیفری مدرن و اصلاح گرا عاجز است. ثانیاً؛ نقش ترهیبی و بازدارندگی مجازات شلاق به شدت مورد تردید است، هرچند نمیتوان به طور مطلق منکر این نقش گردید . ثالثاً؛ بین اعمال مجازات شلاق و مهار محرکهای انگیزشی مجرمانه رابطه مستقیمی وجود ندارد. رابعاً؛ اجرای شلاق، معارض با معیارهای بشر دوستانه و اسناد حامی حقوق بشر می باشد. خامساً؛ در اجرا یا عدم اجرای این کیفر، بین علما، به توافق و اجماع وجود ندارد. سادساً؛ اجرای علنی این مجازات و تبعات ،« غیبت » یا « مصلحت » لحاظ بحث آن در تشییع خشونت و ترویج آن می تواند نقش مؤثری ایفاء کند.
کلیدواژه ها
- شلاق
- اصلاح
- بازدارندگی
- کیفر شناسی
- مجازات
مواد مرتبط
- ماده 27 آيين نامه نحوه اجراي احكام قصاص، رجم، قتل، صلب، اعدام و شلاق موضوع ماده 293 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور كيفري
- ماده 28 آيين نامه نحوه اجراي احكام قصاص، رجم، قتل، صلب، اعدام و شلاق موضوع ماده 293 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور كيفري
- ماده 29 آيين نامه نحوه اجراي احكام قصاص، رجم، قتل، صلب، اعدام و شلاق موضوع ماده 293 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور كيفري
- ماده 34 آيين نامه نحوه اجراي احكام قصاص، رجم، قتل، صلب، اعدام و شلاق موضوع ماده 293 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور كيفري
- ماده 35 آيين نامه نحوه اجراي احكام قصاص، رجم، قتل، صلب، اعدام و شلاق موضوع ماده 293 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور كيفري
- ماده 549 قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده 290 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری
- ماده 7 مربوط به قانون گرانفروشي مصوب 27 شهريور ماه 1322