نظریه شماره 7/1403/38 مورخ 1403/02/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت تشکیل حداقل دو جلسه رسیدگی در دادگاه بخش: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1403/38|شماره پرونده=1403-168-38ک|تاریخ نظریه=1403/02/03}} '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۳/۳۸ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام:''' در حوزه های قضایی بخش که مطابق ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری به پرونده های مو...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1403/38|شماره پرونده=1403-168-38ک|تاریخ نظریه=1403/02/03}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1403/38|شماره پرونده=1403-168-38ک|تاریخ نظریه=1403/02/03|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[تشکیل جلسات رسیدگی در دادگاه بخش]]}}{{هوش مصنوعی (نظریه)}} | ||
'''نظریه شماره ۷/۱۴۰۳/۳۸ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه | '''نظریه شماره ۷/۱۴۰۳/۳۸ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت تشکیل حداقل دو جلسه رسیدگی در دادگاه بخش:''' با عنایت به بند ب ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری، تفکیک مرحله تحقیقات مقدماتی از دادرسی در مواردی که پرونده به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح میشود، از طریق تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ به اصحاب دعوی صورت می‌گیرد. دادگاه بخش که به جرائم مشمول صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی میکند، باید ابتدا تحقیقات مقدماتی را انجام دهد و سپس در صورت لزوم، وقت رسیدگی را تعیین و طرفین را احضار کند. در این شرایط، تشکیل حداقل دو جلسه رسیدگی به تفکیک مراحل رسیدگی کمک میکند. | ||
== استعلام == | |||
در حوزه های قضایی بخش که مطابق [[ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] به پرونده های موضوع صلاحیت این دادگاه رأسا و بدون صدور کیفرخواست رسیدگی می شود، آیا ضرورتی به تشکیل حداقل ۲ جلسه می باشد؟ توضیح این که برخی از شعب دادگاه های بخش با این استدلال که به منظور تفکیک مراحل تحقیقات مقدماتی و رسیدگی لازم است حداقل دو جلسه تشکیل شود، به رغم تکمیل بودن پرونده و آماده بودن آن جهت صدور حکم در همان جلسه اول، اقدام به تعیین وقت رسیدگی مجدد می نمایند. | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا، با عنایت به بند ب ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ضابطه تفکیک مرحله تحقیقات مقدماتی از مرحله دادرسی به معنای اخص در مواردی نظیر فرض سؤال که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شود، صدور دستور تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ مراتب به اصحاب دعوی و دیگر اشخاصی است که متعاقب انجام تحقیقات مقدماتی باید در دادگاه حاضر شوند. | اولا، با عنایت به بند ب [[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] مصوب ۱۳۹۲ ضابطه تفکیک مرحله تحقیقات مقدماتی از مرحله دادرسی به معنای اخص در مواردی نظیر فرض سؤال که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شود، صدور دستور تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ مراتب به اصحاب دعوی و دیگر اشخاصی است که متعاقب انجام تحقیقات مقدماتی باید در دادگاه حاضر شوند. | ||
ثانیا، دادگاه بخش که مطابق ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، به جرائم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی می کند، با عنایت به قسمت اخیر ماده ۳۴۱ این قانون، ابتدا باید تحقیقات مقدماتی را رأسا انجام دهد و پس از آن چنانچه انجام دادرسی را ضروری تشخیص دهد، نسبت به تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ به طرفین اقدام کند. | ثانیا، دادگاه بخش که مطابق [[ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] مصوب ۱۳۹۲، به جرائم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی می کند، با عنایت به قسمت اخیر ماده ۳۴۱ این قانون، ابتدا باید تحقیقات مقدماتی را رأسا انجام دهد و پس از آن چنانچه انجام دادرسی را ضروری تشخیص دهد، نسبت به تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ به طرفین اقدام کند. | ||
ثالثا، اصولا رسیدگی کیفری دارای دو مرحله (تحقیقات مقدماتی و دادرسی به معنای اخص) است که حسب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تحقیقات مقدماتی توسط دادسرا (مواد ۲۲ و ۹۲) و دادرسی از سوی دادگاههای کیفری مذکور در ماده ۲۹۴ این قانون صورت می پذیرد؛ اما در مواردیکه پرونده به طورمستقیم در دادگاه کیفری مطرح میشود، مطابق قسمت اخیر ماده ۳۴۱ قانون یادشده انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه باید طبق مقررات مربوط صورت گیرد؛ بنابراین در فرض سؤال، دادگاه بخش که مطابق ماده ۲۹۹ قانون فوقالذکر به تمامی جرایم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی میکند، بدوا باید تحقیقات مقدماتی را رأسا انجام دهد و پس از آن، چنانچه دادرسی را ضروری تشخیص دهد، نسبت به تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین اقدام کند. | ثالثا، اصولا رسیدگی کیفری دارای دو مرحله (تحقیقات مقدماتی و دادرسی به معنای اخص) است که حسب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تحقیقات مقدماتی توسط دادسرا (مواد ۲۲ و ۹۲) و دادرسی از سوی دادگاههای کیفری مذکور در ماده ۲۹۴ این قانون صورت می پذیرد؛ اما در مواردیکه پرونده به طورمستقیم در دادگاه کیفری مطرح میشود، مطابق قسمت اخیر ماده ۳۴۱ قانون یادشده انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه باید طبق مقررات مربوط صورت گیرد؛ بنابراین در فرض سؤال، دادگاه بخش که مطابق ماده ۲۹۹ قانون فوقالذکر به تمامی جرایم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی میکند، بدوا باید تحقیقات مقدماتی را رأسا انجام دهد و پس از آن، چنانچه دادرسی را ضروری تشخیص دهد، نسبت به تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین اقدام کند. | ||
| خط ۱۱: | خط ۱۴: | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۳]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۳]] | ||
[[رده:نظریه 3]] | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
* [[ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۳/۳۸ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۳-۱۶۸-۳۸ک |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۳/۰۲/۰۳ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی کیفری |
| محور نظریه | تشکیل جلسات رسیدگی در دادگاه بخش |
 | چکیده این نظریه توسط هوش مصنوعی تولید شده است و هنوز توسط پژوهشگران ویکی حقوق بررسی نشده است. |
نظریه شماره ۷/۱۴۰۳/۳۸ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ضرورت تشکیل حداقل دو جلسه رسیدگی در دادگاه بخش: با عنایت به بند ب ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری، تفکیک مرحله تحقیقات مقدماتی از دادرسی در مواردی که پرونده به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح میشود، از طریق تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ به اصحاب دعوی صورت می‌گیرد. دادگاه بخش که به جرائم مشمول صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی میکند، باید ابتدا تحقیقات مقدماتی را انجام دهد و سپس در صورت لزوم، وقت رسیدگی را تعیین و طرفین را احضار کند. در این شرایط، تشکیل حداقل دو جلسه رسیدگی به تفکیک مراحل رسیدگی کمک میکند.
استعلام
در حوزه های قضایی بخش که مطابق ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری به پرونده های موضوع صلاحیت این دادگاه رأسا و بدون صدور کیفرخواست رسیدگی می شود، آیا ضرورتی به تشکیل حداقل ۲ جلسه می باشد؟ توضیح این که برخی از شعب دادگاه های بخش با این استدلال که به منظور تفکیک مراحل تحقیقات مقدماتی و رسیدگی لازم است حداقل دو جلسه تشکیل شود، به رغم تکمیل بودن پرونده و آماده بودن آن جهت صدور حکم در همان جلسه اول، اقدام به تعیین وقت رسیدگی مجدد می نمایند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا، با عنایت به بند ب ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ضابطه تفکیک مرحله تحقیقات مقدماتی از مرحله دادرسی به معنای اخص در مواردی نظیر فرض سؤال که پرونده به طور مستقیم در دادگاه مطرح می شود، صدور دستور تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ مراتب به اصحاب دعوی و دیگر اشخاصی است که متعاقب انجام تحقیقات مقدماتی باید در دادگاه حاضر شوند.
ثانیا، دادگاه بخش که مطابق ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، به جرائم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی می کند، با عنایت به قسمت اخیر ماده ۳۴۱ این قانون، ابتدا باید تحقیقات مقدماتی را رأسا انجام دهد و پس از آن چنانچه انجام دادرسی را ضروری تشخیص دهد، نسبت به تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ به طرفین اقدام کند.
ثالثا، اصولا رسیدگی کیفری دارای دو مرحله (تحقیقات مقدماتی و دادرسی به معنای اخص) است که حسب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، تحقیقات مقدماتی توسط دادسرا (مواد ۲۲ و ۹۲) و دادرسی از سوی دادگاههای کیفری مذکور در ماده ۲۹۴ این قانون صورت می پذیرد؛ اما در مواردیکه پرونده به طورمستقیم در دادگاه کیفری مطرح میشود، مطابق قسمت اخیر ماده ۳۴۱ قانون یادشده انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادگاه باید طبق مقررات مربوط صورت گیرد؛ بنابراین در فرض سؤال، دادگاه بخش که مطابق ماده ۲۹۹ قانون فوقالذکر به تمامی جرایم داخل در صلاحیت دادگاه کیفری دو رسیدگی میکند، بدوا باید تحقیقات مقدماتی را رأسا انجام دهد و پس از آن، چنانچه دادرسی را ضروری تشخیص دهد، نسبت به تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین اقدام کند.