رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی مستند به مبایعه نامه عادی و وکالتنامه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۴۱۵): تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
(افزودن لینک درون ویکی)
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۴۱۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۱۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=احمدشیخ اولیاءلواسانی{{سخ}}ناصراسماعیلی{{سخ}}رضا نمازی|موضوع=اعتراض ثالث اجرایی مستند به مبایعه نامه عادی و وکالتنامه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی مستند به مبایعه نامه عادی و وکالتنامه''': در صورتی که معترض ثالث اجرایی با ارائه [[مبایعه نامه]] عادی و [[وکالت نامه|وکالتنامه]] رسمی به تاریخ قبل از [[توقیف اموال|توقیف]] [[ملک ثبت شده|ملک]]، نسبت به توقیف ملک اعتراض کند؛ [[اعتراض]] وی پذیرفته می شود؛ زیرا وکالت نامه رسمی از مزایای اسناد رسمی برخوردار است.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۴۱۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۲/۱۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۴ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=احمدشیخ اولیاءلواسانی{{سخ}}ناصراسماعیلی{{سخ}}رضا نمازی|موضوع=اعتراض ثالث اجرایی مستند به مبایعه نامه عادی و وکالتنامه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی مستند به مبایعه نامه عادی و وکالتنامه''': در صورتی که [[معترض ثالث اجرایی]] با ارائه [[مبایعه نامه]] عادی و [[وکالت نامه|وکالتنامه]] رسمی به تاریخ قبل از [[توقیف اموال|توقیف]] [[ملک ثبت شده|ملک]]، نسبت به توقیف ملک اعتراض کند؛ [[اعتراض]] وی پذیرفته می شود؛ زیرا وکالت نامه رسمی از مزایای [[اسناد رسمی]] برخوردار است.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==
خط ۷: خط ۷:


== رأی دادگاه تجدیدنظر استان ==
== رأی دادگاه تجدیدنظر استان ==
[[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای غ. ت.ط. با[[وکالت]] ز. ح. و ب. الف.ب. بطرفیت م. م. وعلی ف.ب. نسبت به [[دادنامه]] شماره۹۴۰۵۹۸ مورخه۹۴/۷/۷ صادره ازشعبه۱۵۵ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که براساس آن [[دعوی]] [[تجدیدنظرخواه]] به [[خواسته]] اعتراض ثالث اجرایی نسبت به [[توقیف اموال|توقیف]] یک واحدآپارتمان به پلاک ثبتی ۳۹۵۹/۵۷۸۰ بخش۷ تهران منجربه صدور[[حکم]] بر [[رد دعوی]] شده است وارد وموجه میباشد زیرابراساس مفاد[[مبایعه نامه|بیع نامه]] استنادی که شهودمفادآنرا تایید کرده اند تاریخ [[مبایعه نامه]] ۹۱/۱۲/۲۰بوده درحالیکه تاریخ توقیف [[ملک ثبت شده|ملک]] ۹۳/۶/۲۶ میباشد ازسوی دیگر مفاد [[سند رسمی|سندرسمی]] وکالت شماره ۲۴۰۱۸بتاریخ۹۲/۱/۲۲ وقبل ازتوقیف ملک تنظیم وازمزایای اسناد رسمی برخوردارمیباشد ازطرف دیگردو سندرسمی [[وکالت نامه|وکالتنامه]] بشماره های ۲۵۴۴۷مورخ۹۲/۹/۴ وشماره ۲۷۰۴۴ مورخه۹۳/۶/۱۲نیزحکایت ازتایید ادعای مطروحه ازناحیه تجدیدنظرخواه داردبراین اساس تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند ه وج [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی]] تشخیص باستناد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] همان قانون ومواد[[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]]<nowiki/>و[[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹ قانون]] مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته [[دعوی]] تجدیدنظرخواه وارد و[[اعتراض]] ثالث اجرایی نسبت به توقیف واحد موصوف وایضا پرداخت [[هزینه دادرسی]] در[[حق]] تجدیدنظرخواه صادرواعلام میگردد رای صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است .  
[[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای غ. ت.ط. با[[وکالت]] ز. ح. و ب. الف.ب. بطرفیت م. م. وعلی ف.ب. نسبت به [[دادنامه]] شماره۹۴۰۵۹۸ مورخه۹۴/۷/۷ صادره ازشعبه۱۵۵ [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران که براساس آن [[دعوی]] [[تجدیدنظرخواه]] به [[خواسته]] اعتراض ثالث اجرایی نسبت به [[توقیف اموال|توقیف]] یک واحدآپارتمان به پلاک ثبتی ۳۹۵۹/۵۷۸۰ بخش۷ تهران منجربه صدور[[حکم]] بر [[رد دعوی]] شده است وارد وموجه میباشد زیرابراساس مفاد[[مبایعه نامه|بیع نامه]] استنادی که شهودمفادآنرا تایید کرده اند تاریخ [[مبایعه نامه]] ۹۱/۱۲/۲۰بوده درحالیکه تاریخ توقیف [[ملک ثبت شده|ملک]] ۹۳/۶/۲۶ میباشد ازسوی دیگر مفاد [[سند رسمی|سندرسمی]] وکالت شماره ۲۴۰۱۸بتاریخ۹۲/۱/۲۲ وقبل ازتوقیف ملک تنظیم وازمزایای اسناد رسمی برخوردارمیباشد ازطرف دیگردو سندرسمی [[وکالت نامه|وکالتنامه]] بشماره های ۲۵۴۴۷مورخ۹۲/۹/۴ وشماره ۲۷۰۴۴ مورخه۹۳/۶/۱۲نیزحکایت ازتایید ادعای مطروحه ازناحیه تجدیدنظرخواه داردبراین اساس تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند ه وج [[ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی]] تشخیص باستناد [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] همان قانون ومواد[[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]]<nowiki/>و[[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹ قانون]] مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته [[دعوی]] تجدیدنظرخواه وارد و[[اعتراض]] ثالث اجرایی نسبت به توقیف واحد موصوف وایضا پرداخت [[هزینه دادرسی]] در[[حق]] تجدیدنظرخواه صادرواعلام میگردد رای صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است .


شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار  
شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار