سردستگی در حقوق کیفری ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(+ 6 categories using HotCat)
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۲۱: خط ۲۱:
[[رده:مقالات شماره صد و سه مجله حقوقی دادگستری]]
[[رده:مقالات شماره صد و سه مجله حقوقی دادگستری]]
[[رده:مقالات ابوالحسن شاکری]]
[[رده:مقالات ابوالحسن شاکری]]
[[رده:مقالات یبهروز قلیزاده]]
[[رده:مقالات بهروز قلیزاده]]
[[رده:مقالات حقوق کیفری]]
[[رده:مقالات حقوق کیفری]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳

سردستگی در حقوق کیفری ایران نام مقاله ای است از ابوالحسن شاکری و بهروز قلیزاده که در شماره صد و سه دوره 82(پاییز 1397) مجله حقوقی دادگستری منتشر شده است.

چکیده

سردستگی که با طراحی، تشکیل، سازمان‌دهی یا اداره گروه مجرمانه، موجب تحقق جرم می‎شود، به سبب تسهیل در ارتکاب جرم از حیث رفتار معاونت در جرم است، ولی از طرف دیگر چون باعث می‎شود که سردسته بدون اینکه در انجام جرم مباشرت داشته باشد، بر اساس ماده 130 ق.م.ا به حداکثر مجازات شدیدترین جرمی که اعضای آن گروه در راستای اهداف گروه مرتکب شوند، محکوم می‎گردد، لذا عامل مشدده مجازات است. در مواردی که مجازات شخصی بر اساس قوانین خاص به دلیل رهبری یا تشکیل باند، شبکه یا تشکیلات تشدید می‎شود نمی‎توان مجازات وی را مجدداً بر اساس ماده 130 ق.م.ا در نظر گرفت. اشخاص حقوقی علی‎رغم داشتن مسئولیت کیفری نمی‎توانند عضو یا سردسته گروه مجرمانه شوند. با لحاظ اینکه حداقل اعضای گروه باید سه نفر باشد، زمان سردستگی گروه، زمان طراحی، تشکیل، سازمان‌دهی یا اداره گروه مجرمانه است نه زمان وقوع جرم که از این جهت در صورت جرم کاهش اعضای گروه به زیر سه نفر تأثیری در مجازات سردسته ندارد.

کلیدواژه‌ها

  • سردستگی
  • گروه مجرمانه
  • معاون
  • مجازات
  • عضو

مواد مرتبط