روح قانون در حقوق ایران: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''روح قانون در حقوق ایران''' نام مقاله ای است از سجاد صفری و حسین مهرپور که در شماره صد و سه دوره 82(پاییز 1397) مجله حقوقی دادگستری منتشر شده است. == چکیده == در نوشتههای حقوقی، مطابق یا مخالف «روح قانون» دانستن استنباطها رایج است. نویسندگا...» ایجاد کرد) |
(+ 6 categories using HotCat) |
||
خط ۱۴: | خط ۱۴: | ||
* [[ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی]] | * [[ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1397]] | |||
[[رده:مقالات مجله حقوقی دادگستری]] | |||
[[رده:مقالات شماره صد و سه مجله حقوقی دادگستری]] | |||
[[رده:مقالات سجاد صفری]] | |||
[[رده:مقالات حسین مهرپور]] | |||
[[رده:مقالات حقوق عمومی]] |
نسخهٔ کنونی تا ۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۱
روح قانون در حقوق ایران نام مقاله ای است از سجاد صفری و حسین مهرپور که در شماره صد و سه دوره 82(پاییز 1397) مجله حقوقی دادگستری منتشر شده است.
چکیده
در نوشتههای حقوقی، مطابق یا مخالف «روح قانون» دانستن استنباطها رایج است. نویسندگان علیرغم استناد به روح قانون هیچگاه به چیستی و مبانی استناد به این عنوان نمیپردازند. روح قانون به عنوان منبع قاعده حقوقی در ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318 مطرح و در قوانین و مقررات پراکنده مورد توجه بوده است. هر چند اصل یکصد و شصت و هفتم قانون اساسی جایگاه «روح قانون» به عنوان منبع حقوقی حل و فصل دعاوی را متزلزل ساخت، اما این عنوان همچنان در کنار سایر موارد اعلامی در این اصل به حیات خود ادامه داد. در این راستا حتی پـس از نسـخ ماده 3 مزبور، رویه قضایی موارد متعددی از استناد به روح قانون را ثبت کرده است. دکترین حقوقی نیز معنی اجماعی از این عبارت به دست نمیدهد و شامل طیف وسیعی از سادهترین مفاهیم نظیر مفهوم مخالف قانون تا کلیترین مفاهیم مانند مبانی استنباط اصول کلی حقوقی را شامل میشود. در این طیف وسیع گاه معانی متضادی برای این مفهوم ارائه میگردد که به هیچوجه قابل جمع نیستند.
کلیدواژهها
- روح قانون
- قاعده حقوقی
- اصول حقوقی
- هدف قانون