نظریه شماره 7/98/583 مورخ 1398/08/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/583|شماره پرونده=98-16/10-583|تاریخ نظریه=1398/08/19}} '''نظریه شماره ۷/۹۸/۵۸۳ مورخ ۱۳۹۸/۰۸/۱۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': با عنایت به تعریف «حوادث» «وسیله نقلیه» و «شخص ثالث» در بندهای پ، ت و ث ماده یک قانون بیمه ا...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/583|شماره پرونده=98-16/10- | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/583|شماره پرونده=98-16/10-583ح|تاریخ نظریه=1398/08/19}} | ||
''' | '''استعلام''': چنانچه در اثر برخورد قطار با عابر پیاده منتهی به کشته شدن عابر پیاده گردد و هیئت مندرج در قانون ایمنی راهها و راه آهن عابر را مقصر تشخیص دهد با توجه به رای وحدت رویه شماره ۹۳/۷۳۴ هیئت عمومی دیوان عالی کشور و مواد ۴ و ۱۳ قانون ایمنی راهها و راه اهن و ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری مصوب ۱۳۹۵ و ماده ۲۶ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب ۹۸/۱۲/۸ صندوق بیمه خسارت بدنی شخص ثالث مکلف به پرداخت خسارت و دیه می باشد یا خیر؟ | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | |||
با عنایت به تعریف حوادث وسیله نقلیه و شخص ثالث در بندهای پ، ت و ث ماده یک قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ و قسمت اخیر تبصره ۲ ماده ۲ و مواد ۹، ۳۱، ۳۲ و ۳۶ قانون موصوف فرض استعلام (که ناظر به فوت عابر پیاده در اثر حوادث مربوط به قطارهای شهری و بین شهری است و حسب نظر کمیسیون جلوگیری از سوانح راه آهن عابر (متوفی) مقصر است) مشمول بیمه موضوع قانون مذکور بوده و دیه فوت شخص ثالث (عابر) ، حسب مورد از محل بیمه نامه وسیله نقلیه موضوع استعلام (قطار) در صورت وجود و در صورت عدم وجود بیمه نامه از محل صندوق تأمین خسارت های بدنی به اولیاء دم یا قائم مقام قانونی (وراث قانونی متوفی) قابل پرداخت است و عدم مسؤولیت متصدی حمل و نقل ریلی (لوکوموتیوران)، مانع استفاده وراث متوفی از مزایای قانونی بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث (که جنبه حمایتی از زیان دیدگان حوادث مزبور را دارد) نخواهد بود. | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۸]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۸]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۹
 | |
| شماره نظریه | ۷/۹۸/۵۸۳ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۹۸-۱۶/۱۰-۵۸۳ح |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۸/۰۸/۱۹ |
استعلام: چنانچه در اثر برخورد قطار با عابر پیاده منتهی به کشته شدن عابر پیاده گردد و هیئت مندرج در قانون ایمنی راهها و راه آهن عابر را مقصر تشخیص دهد با توجه به رای وحدت رویه شماره ۹۳/۷۳۴ هیئت عمومی دیوان عالی کشور و مواد ۴ و ۱۳ قانون ایمنی راهها و راه اهن و ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری مصوب ۱۳۹۵ و ماده ۲۶ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی مصوب ۹۸/۱۲/۸ صندوق بیمه خسارت بدنی شخص ثالث مکلف به پرداخت خسارت و دیه می باشد یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با عنایت به تعریف حوادث وسیله نقلیه و شخص ثالث در بندهای پ، ت و ث ماده یک قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ و قسمت اخیر تبصره ۲ ماده ۲ و مواد ۹، ۳۱، ۳۲ و ۳۶ قانون موصوف فرض استعلام (که ناظر به فوت عابر پیاده در اثر حوادث مربوط به قطارهای شهری و بین شهری است و حسب نظر کمیسیون جلوگیری از سوانح راه آهن عابر (متوفی) مقصر است) مشمول بیمه موضوع قانون مذکور بوده و دیه فوت شخص ثالث (عابر) ، حسب مورد از محل بیمه نامه وسیله نقلیه موضوع استعلام (قطار) در صورت وجود و در صورت عدم وجود بیمه نامه از محل صندوق تأمین خسارت های بدنی به اولیاء دم یا قائم مقام قانونی (وراث قانونی متوفی) قابل پرداخت است و عدم مسؤولیت متصدی حمل و نقل ریلی (لوکوموتیوران)، مانع استفاده وراث متوفی از مزایای قانونی بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث (که جنبه حمایتی از زیان دیدگان حوادث مزبور را دارد) نخواهد بود.