رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اثر عدم اظهار نظر در خصوص خواسته اضافه کاری

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۰۰۲۵۵۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۹/۰۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	شعبه دیوان عدالت اداری
شعبه	شعبه ۲۰ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأی	اداری
موضوع	اثر عدم اظهار نظر در خصوص خواسته اضافه کاری
قاضی	آشورلو محمدرضا شجاعی نوری

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اثر عدم اظهار نظر در خصوص خواسته اضافه کاری: صرف ادعای دریافت انعام از مشتریان، موجب انتفای دریافت اضافه کاری نمیباشد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی ... به خواسته اعتراض به رأی شماره ... بدین توضیح که حسب اظهارات شاکی، وی به مدت ۲ ماه نزد کارفرما کار نموده است و ساعت کاری وی از ۸ صبح لغایت ۱ بامداد بوده لیکن هیأت اضافه کاری وی را منظور ننموده است، با عنایت به لایحه طرف شکایت و اینکه کارفرما دلیل و مدرکی مبنی بر دریافت کارگر از مشتریان تحت عنوان انعام ارائه ننموده و صرف ادعای دریافت انعام از مشتریان موجب سلب حقوق قانونی کارگری از دریافت و استحقاق اضافه کاری نمی باشد و هیأت مکلف به بررسی و تحقیقات بیشتر در محاسبه آتی می باشد، دیوان با بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین به استناد مواد ۲، ۳، ۳۴، ۳۷، ۵۸ و ۵۹ از قانون کار حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و ارجاع امر به هیأت هم عرض جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می کند. این رأی برابر مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۰ دیوان عدالت اداری

آشورلو شجاعی نوری

مواد مرتبط

• ماده ۲ قانون کار
• ماده ۳ قانون کار
• ماده ۳۴ قانون کار
• ماده ۳۷ قانون کار
• ماده ۵۸ قانون کار
• ماده ۵۹ قانون کار
• ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵
• ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵

جستارهای وابسته

• هیأت حل اختلاف کار
• کارگر
• کارفرما