رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرکت فولاد مبارکه در اصفهان: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرکت فولاد مبارکه اصفهان''': رسیدگی به شکایت علیه شرکت فولاد مبارکه اصفهان، به دلیل غیر دولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است. =رأی شعبه دیوان عدالت اداری= با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه شرک...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرکت فولاد مبارکه اصفهان''': رسیدگی به شکایت علیه شرکت فولاد مبارکه اصفهان، به دلیل غیر دولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری است.
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۲۴۶۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۰۹/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۱ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=امینی{{سخ}}میرحسینی رودبارکی|موضوع=شرکت فولاد مبارکه اصفهان|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرکت فولاد مبارکه اصفهان''': با اجرای سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی بیش از ۵۰% سهام شرکت فولاد مبارکه به بخش غیردولتی واگذار گردیده و دعاوی علیه این شرکت، خارج از صلاحیت دیوان است.  


=رأی شعبه دیوان عدالت اداری=
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه شرکت طرف شکایت (به خواسته الزام به اعاده به کار) صرف نظر از اینکه قرارداد استخدامی شاکی در تاریخ .... خاتمه یافته است [و] اعاده به کار مجدد وی مستلزم موافقت مدیریت شرکت مشتکی عنه و تنظیم قرارداد استخدامی می باشد و الزام شرکت به اعاده به کار مجوز قانونی ندارد؛ نظر به اینکه حسب ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری، شکایت علیه واحدهای دولتی یا نهادهای عمومی غیردولتی قابل طرح دیوان عدالت اداری خواهد بود، با توجه به اینکه شرکت طرف شکایت جزء شرکت های خصوصی محسوب می گردد، لذا با شرایط موصوف شکایت شاکی قابلیت استماع در دیوان را نداشته، قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۲۷ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
در خصوص دعوای آقای (ح.ب.) با وکالت (ش.غ.) به طرفیت شرکت فولاد مبارکه اصفهان به خواسته الزام طرف شکایت به اجرای مفاد آیین نامه جذب و نگهداری نیروی انسانی نخبه مبنی بر ارتقای گروه شغلی شاکی و برقراری فوق العاده ویژه نخبگان و سطح کارشناسی خبره و عالی از تاریخ اجتماع شرایط قانونی، نظر به اینکه در اجرای سیاست های کلی اصل۴۴ قانون اساسی بیش از ۵۰% سهام شرکت فولاد مبارکه به بخش غیردولتی از آبان ۸۶ واگذار شده و همین امر سبب خروج آن از عداد شرکت های دولتی گردیده است. بنابراین موضوع مطروحه در صلاحیت دیوان عدالت اداری نبوده، رأی به عدم استماع دعوی و رد آن مستندا به ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.


ساریخانی مرادی
رئیس شعبه ۲۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
 
امینی میرحسینی رودبارکی
 
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]

نسخهٔ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۷

رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۲۴۶۴
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۲۴۶۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۹/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۲۱ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعشرکت فولاد مبارکه اصفهان
قاضیامینی
میرحسینی رودبارکی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرکت فولاد مبارکه اصفهان: با اجرای سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی بیش از ۵۰% سهام شرکت فولاد مبارکه به بخش غیردولتی واگذار گردیده و دعاوی علیه این شرکت، خارج از صلاحیت دیوان است.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص دعوای آقای (ح.ب.) با وکالت (ش.غ.) به طرفیت شرکت فولاد مبارکه اصفهان به خواسته الزام طرف شکایت به اجرای مفاد آیین نامه جذب و نگهداری نیروی انسانی نخبه مبنی بر ارتقای گروه شغلی شاکی و برقراری فوق العاده ویژه نخبگان و سطح کارشناسی خبره و عالی از تاریخ اجتماع شرایط قانونی، نظر به اینکه در اجرای سیاست های کلی اصل۴۴ قانون اساسی بیش از ۵۰% سهام شرکت فولاد مبارکه به بخش غیردولتی از آبان ۸۶ واگذار شده و همین امر سبب خروج آن از عداد شرکت های دولتی گردیده است. بنابراین موضوع مطروحه در صلاحیت دیوان عدالت اداری نبوده، رأی به عدم استماع دعوی و رد آن مستندا به ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۲۱ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

امینی میرحسینی رودبارکی