ماده ۴۷۹ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش |
جز (added Category:رفرنس using HotCat) |
||
خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
همچنین به موجب نظریه مشورتی شماره 7/93/183 مورخ 93/2/6 در فرضی که به دلیلی مشخص نبودن مرتکبین هر رفتاری دیه تقسیم می شود، تعیین مجازات تعزیری به دلیل معلوم نبودن این مرتکبین فاقد وجاهت قانونی است.4805288 | همچنین به موجب نظریه مشورتی شماره 7/93/183 مورخ 93/2/6 در فرضی که به دلیلی مشخص نبودن مرتکبین هر رفتاری دیه تقسیم می شود، تعیین مجازات تعزیری به دلیل معلوم نبودن این مرتکبین فاقد وجاهت قانونی است.4805288 | ||
[[رده:رفرنس]] |
نسخهٔ ۱۲ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۲
هرگاه کسی در اثر رفتار عدهای کشته یا مصدوم شود و جنایت، مستند به برخی از رفتارها باشد و مرتکب هر رفتار مشخص نباشد، همه آنها باید دیه نفس یا دیه صدمات را به طور مساوی بپردازند.
نکات توضیحی تفسیری دکترین
برخی از فقها معتقدند چنانچه اجتماع اسباب و مباشرین مختلف در عرض هم رخ دهد و اسناد مرگ به یکی از اسباب یا مباشرین و یا گروهی از آنان مورد تردید باشد، به استناد قاعده درء کیفر باید قصاص باید ساقط شود.727388 لذا اگر به عنوان مثال جراحاتی در نتیجه یک نزاع دسته جمعی ایجاد شود و لوث وجود نداشته باشد، قصاص امکان پذیر نیست. البته در خصوص نحوه پرداخت دیه اعم از لزوم پرداخت آن به قید قرعه یا تقسیم مبلغ آن میان منازعه کنندگان اختلاف نظر وجود دارد.712668
سوابق فقهی
بر اساس نظر برخی از فقها، اگر دو نفر علیه شخصی شهادت به قتل بدهند و دو نفر دیگر نیز شهادت به ارتکاب همان قتل از سوی شخصی دیگر بدهند، در فرض عمدی بودن قتل، قصاص ساقط است و دیه باید به طور تنصیف از دو نفری که شهادت علیه آنان داده شده است دریافت شود.1300472
رویه قضایی
به موجب نظر کمیسیون در یکی از شست های قضایی، در فرضی که چند نفر در مجروح کردن مجنی علیه دخیل بوده و امکان تعیین و انتساب هر جنایت به یکی از مرتکبین وجود نداشته باشد، باید هر یک را به طور مساوی مسئول پرداخت دیه جراحات دانست.842616
همچنین به موجب نظریه مشورتی شماره 7/93/183 مورخ 93/2/6 در فرضی که به دلیلی مشخص نبودن مرتکبین هر رفتاری دیه تقسیم می شود، تعیین مجازات تعزیری به دلیل معلوم نبودن این مرتکبین فاقد وجاهت قانونی است.4805288