نظریه شماره 1873/95/7 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1873/95/7 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : در خصوص پرونده ارجاعی به این شعبه با توجه به حدوث اختلاف فی¬مابین بازپرس محترم که نظر به صدور قرار جلب به دادرسی داشته و معاون محترم دادستان که نظر به صدور قرار منع تعقیب داشت...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1873/95/7|شماره پرونده=1352-1/168-95|تاریخ نظریه=1395/08/08}} | |||
در خصوص پرونده ارجاعی به این شعبه با توجه به حدوث اختلاف | '''استعلام''': در خصوص پرونده ارجاعی به این شعبه با توجه به حدوث اختلاف فی مابین بازپرس محترم که نظر به صدور قرار جلب به دادرسی داشته و معاون محترم دادستان که نظر به صدور قرار منع تعقیب داشته اند این شعبه با تایید نظر معاون محترم دادستان نظر خود را مبنی بر صدور قرار منع تعقیب اعلام و رفع اختلاف نمود پس از رفع اختلاف توسط دادگاه کیفری دو بازپرس محترم اقدام به صدور قرار منع تعقیب می نماید که مجددا با توجه به صدور قرار منع تعقیب و مورد اعتراض قرار گرفتن توسط شاکی به این شعبه ارجاع گردیده است حال با توجه به اینکه قاضی رسیدگی کننده به حل اختلاف بین بازپرس محترم و معاون محترم دادستان و قاضی رسیدگی کننده به اعتراض به قرار منع تعقیب یکی می باشد آیا این مورد از موارد رسیدگی ماهوی تلقی شده و مانع از رسیدگی می باشد یا خیر. | ||
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اظهارنظر دادگاه در مقام حل اختلاف بین دادستان و بازپرس شکلی است، نه ماهوی تا مانع رسیدگی مجدد شود، بنابراین از موارد رد نیست و رأی وحدت رویه شماره۵۱۷ به تاریخ ۱۸/۱۱/۱۳۶۷ در همین راستا است نتیجتا، مورد سؤال مشمول مقررات بند ت مادّه ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲ نمی باشد. | |||
اظهارنظر دادگاه در مقام حل اختلاف بین دادستان و بازپرس شکلی است، نه ماهوی تا مانع رسیدگی مجدد شود، بنابراین از موارد رد نیست و رأی وحدت رویه | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] |
نسخهٔ کنونی تا ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۰
![]() | |
شماره نظریه | ۱۸۷۳/۹۵/۷ |
---|---|
شماره پرونده | ۱۳۵۲-۱/۱۶۸-۹۵ |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۸/۰۸ |
استعلام: در خصوص پرونده ارجاعی به این شعبه با توجه به حدوث اختلاف فی مابین بازپرس محترم که نظر به صدور قرار جلب به دادرسی داشته و معاون محترم دادستان که نظر به صدور قرار منع تعقیب داشته اند این شعبه با تایید نظر معاون محترم دادستان نظر خود را مبنی بر صدور قرار منع تعقیب اعلام و رفع اختلاف نمود پس از رفع اختلاف توسط دادگاه کیفری دو بازپرس محترم اقدام به صدور قرار منع تعقیب می نماید که مجددا با توجه به صدور قرار منع تعقیب و مورد اعتراض قرار گرفتن توسط شاکی به این شعبه ارجاع گردیده است حال با توجه به اینکه قاضی رسیدگی کننده به حل اختلاف بین بازپرس محترم و معاون محترم دادستان و قاضی رسیدگی کننده به اعتراض به قرار منع تعقیب یکی می باشد آیا این مورد از موارد رسیدگی ماهوی تلقی شده و مانع از رسیدگی می باشد یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اظهارنظر دادگاه در مقام حل اختلاف بین دادستان و بازپرس شکلی است، نه ماهوی تا مانع رسیدگی مجدد شود، بنابراین از موارد رد نیست و رأی وحدت رویه شماره۵۱۷ به تاریخ ۱۸/۱۱/۱۳۶۷ در همین راستا است نتیجتا، مورد سؤال مشمول مقررات بند ت مادّه ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری ۹۲ نمی باشد.