نظریه شماره 1866/95/7 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1866/95/7 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : برخی از مأموران مرزبانی اقدام به تبانی با قاچاقچیان کالا نموده و در ازای این همکاری مبالغی را به عنوان رشوه از قاچاقچیان دریافت می¬نمایند درخصوص جرایم ارتکابی نظامیان فوق د...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1866/95/7|شماره پرونده=1372-51-95|تاریخ نظریه=1395/08/08}} | |||
برخی از مأموران مرزبانی اقدام به تبانی با قاچاقچیان کالا نموده و در ازای این همکاری مبالغی را به عنوان رشوه از قاچاقچیان دریافت | '''استعلام''': برخی از مأموران مرزبانی اقدام به تبانی با قاچاقچیان کالا نموده و در ازای این همکاری مبالغی را به عنوان رشوه از قاچاقچیان دریافت می نمایند درخصوص جرایم ارتکابی نظامیان فوق دو نظریه وجود دارد: | ||
برخی ازهمکاران قضایی معتقدند که متهم درفرض سؤال مرتکب دو جرم مجزا تبانی با قاچاقچیان موضوع تبصره ۱ ماده ۳۵ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز+ ارتشا شده که دادگاه می بایستی دو مجازات در مورد وی تعیین نماید و مجازات اشد اجرا شود | |||
نظر به اینکه ارکان تشکیل دهنده | برخی دیگر از همکاران محترم قضایی معتقدند که هر دو عنوان اتهامی فوق در راستای یکدیگر بوده در ازای همکاری با قاچاقچیان کالا وچشم بستن بر ورود کالای قاچاق رشوه دریافت نموده است و لذا مشمول تعدد معنوی بوده و صرفا مجازات اشد بایستی مورد حکم قرار گیرد به نظر آن اداره محترم کدام نظریه صائب است. | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | |||
نظر به اینکه ارکان تشکیل دهنده بزه های ارتشاء و اختلاس متفاوت است، درصورتی که مأمورین علاوه بر خودداری از تعقیب قاچاقچیان، وجوهی از آنان اخذ نمایند، مرتکب دو فعل جداگانه شده اند؛ بنابراین، هم از حیث موضوع تبصره ۱ ماده ۳۵ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲ مستحق تعقیب اند و هم از حیث اخذ رشوه. | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] |
نسخهٔ کنونی تا ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۰
![]() | |
شماره نظریه | ۱۸۶۶/۹۵/۷ |
---|---|
شماره پرونده | ۱۳۷۲-۵۱-۹۵ |
تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۸/۰۸ |
استعلام: برخی از مأموران مرزبانی اقدام به تبانی با قاچاقچیان کالا نموده و در ازای این همکاری مبالغی را به عنوان رشوه از قاچاقچیان دریافت می نمایند درخصوص جرایم ارتکابی نظامیان فوق دو نظریه وجود دارد:
برخی ازهمکاران قضایی معتقدند که متهم درفرض سؤال مرتکب دو جرم مجزا تبانی با قاچاقچیان موضوع تبصره ۱ ماده ۳۵ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز+ ارتشا شده که دادگاه می بایستی دو مجازات در مورد وی تعیین نماید و مجازات اشد اجرا شود
برخی دیگر از همکاران محترم قضایی معتقدند که هر دو عنوان اتهامی فوق در راستای یکدیگر بوده در ازای همکاری با قاچاقچیان کالا وچشم بستن بر ورود کالای قاچاق رشوه دریافت نموده است و لذا مشمول تعدد معنوی بوده و صرفا مجازات اشد بایستی مورد حکم قرار گیرد به نظر آن اداره محترم کدام نظریه صائب است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظر به اینکه ارکان تشکیل دهنده بزه های ارتشاء و اختلاس متفاوت است، درصورتی که مأمورین علاوه بر خودداری از تعقیب قاچاقچیان، وجوهی از آنان اخذ نمایند، مرتکب دو فعل جداگانه شده اند؛ بنابراین، هم از حیث موضوع تبصره ۱ ماده ۳۵ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲ مستحق تعقیب اند و هم از حیث اخذ رشوه.